Решение № 2А-2428/2024 2А-2428/2024~М-1842/2024 А-2428/2024 М-1842/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-2428/2024

к делу №а-2428/2024

УИД 01RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 июля 2024 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Чундышко Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту - УФНС по РА) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование поданного административного искового заявления указано, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2020, который им не уплачен.

Просило взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 53 550 рублей и пени в размере 271,32 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РА не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу положений статей 23, 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и видно из материалов административного дела, за административным ответчиком, за налоговый период 2020, были зарегистрированы транспортные средства Инфинити, г\н № и 172411, г/н №.

В силу указанных обстоятельств, административный истец произвел начисление административному ответчику транспортного налога, за период владения 2020 указанными транспортными средствами, и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога, в адрес административного ответчика направлено требование №, которое им не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязанность по уплате транспортного налога за 2020, административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, за ним образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения административного искового заявления, составляет 53 550 рублей.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов и в соответствии с положениями статей 57 и 72 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику начислены пени, на момент рассмотрения административного искового заявления, размер которых составляет 271,32 рублей.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При этом судом учитывается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм транспортного налога, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлено настоящее административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что соответствует нормам, установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 53 550 рублей и пени в размере 271,32 рублей.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1814 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по транспортному налогу в размере 53 550 рублей и пени в размере 271,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1814 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Чундышко Н.А.