Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024

Дело № 2-176/2024

УИН 05RS0019-01-2024-000089-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 07 февраля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «город Кизляр» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, что Согласно части 3 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, по заявлению органа местного самоуправления, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ была поставлены на учет бесхозяйная недвижимая вещь - линейный объект недвижимости напорная канализационная труба диаметром ПО мм, протяженностью 195 п.м., расположенная по адресу <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРНП о постановки вышеуказанного объекта как бесхозяйная недвижимая вещь. Собственник данного объекта не известен. С момента постановки на учет как бесхозяйное недвижимое имущество никто свои права на данный объект не заявил. В целях выявления лиц, осуществляющих владение и пользования данным объектом, а также претендующих на его право было подано объявление на официальном сайте администрации городского округа «<адрес> https://mo-kizlyar.ru/.

Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь: напорная канализационная труба диаметром 110 мм, протяженностью 195 п.м., расположенная по адресу <адрес>.

Будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания представитель Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явился, в своем заявлении ФИО3 просил рассмотреть гражданское дело, без его участия удовлетворив заявленные требования.

Судом явка представителя заявителя не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе, организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 50 данного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, необходимое для решения вопросов, право решения, которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, <адрес> и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", объекты государственной собственности, в частности, объекты инженерной инфраструктуры городов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>», объект недвижимости - линейный объект недвижимости: напорная канализационная труба кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, диаметром 110 мм., протяженностью 195 п.м., принят на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на кадастровом учете состоит напорная канализационная труба протяженностью 110 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель не установлен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на дату рассмотрения дела в суде от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на кадастровом учете состоит напорная канализационная труба протяженностью 110 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель не установлен.

Администрацией ГО «<адрес>» предприняты попытки по установлению собственников выявленных бесхозяйной канализационной трубы, с опубликованием соответствующего объявления на муниципальном сайте Администрации ГО «<адрес>» с разъяснением процедуры предъявления своих прав.

Учитывая вышеизложенное и то, что напорная канализационная труба имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение года со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился, сведения о споре о правах на него отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации ГО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Материалами дела подтверждено отсутствие спора о праве собственности на напорную канализационную трубу кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, диаметром 110 мм., протяженностью 195 п.м.

Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела в порядке искового производства у суда не имеется.

Решение о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества не ограничивает права лиц, не привлеченных к участию в деле, по оспариванию права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 225 ГК РФ, ст. ст. 197-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимости - линейный объект недвижимости: напорная канализационная труба кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, диаметром 110 мм., протяженностью 195 п.м.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности на указанное имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Ю.А.Ефремов