Определение № 9-4789/2017 9-4789/2017~М0-5252/2017 М0-5252/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-4789/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62870 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 11 копеек.

Суд, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», считает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Автозаводскому районному суду в соответствии с требованиями ч.1 ст.121, абз. 3 ч.1 ст.122, п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Из искового заявления усматривается, что цена иска ООО КБ «Эл банк» к ФИО1 составляет 62870 рублей 20 копеек. Между сторонами заключена сделка в простой письменной форме, не требующая нотариального удостоверения

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 121, 122, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Судовская