Постановление № 5-299/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-299/2019

Дело № 5-299/2019

16RS0041-01-2019-000725-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.06.2019 г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РТ, <адрес><адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> РТ, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и не предоставил преимущество пересечения проезжей части пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на последнюю. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что передвигаясь на автомашине со скоростью 40 км/ч по <адрес> и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, примерно на расстоянии метров увидел Потерпевший №1, которая справа подходила к пешеходному переходу. Он сбавил скорость, но Потерпевший №1 не стала переходить дорогу и встала возле знака «пешеходный переход» на обочине. Он подумал, что она не собирается переходить дорогу, возможно, ждет машину, так как когда он приближался к данному пешеходному переходу, увидел, как несколько человек с этого места сели в машину и уехали. Он продолжил движение, и в это время увидел, что Потерпевший №1 шагнула на проезжую часть и побежала по пешеходному переходу. Он, чтобы избежать наезда, резко повернул руль налево, и однако правым боковым зеркалом совершил наезд на девушку. Он остановился и вызвал все необходимые службы. Девушку увезли в Бугульму ЦРБ. Он с женой ездил в больницу к потерпевшей, разговаривал с ее лечащим врачом, привозил продукты питания. Необходимую помощь он готов оказать, финансовую помощь не оказывал, поскольку на связь с ним вышел представитель Потерпевший №1, который предложил заплатить 50-80 тысяч рублей. У него не было возможности заплатить такие деньги, был готов передать 20000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что подойдя к пешеходному переходу, она остановилась на обочине примерно на 2-3 секунды, потом увидев приближающуюся автомашину и рассчитывая на то, что эта автомашина уступит ей дорогу, начала перебегать дорогу по пешеходному переходу, чтобы водитель автомашины долго ее не ждал. Начала переходить и почувствовала удар, очнулась в машине скорой помощи. ФИО3 ей предлагал свою помощь, они с женой приезжали к ней в больницу, привозили продукты. Другую помощь он не оказывал, ее представитель ФИО1 предлагал возместить причиненный моральный вред, однако ФИО3 вред не загладил. Просит назначить ФИО3 наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Выслушав ФИО3, потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатами алкотектора, телефонными сообщениями, рапортом инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой, постановлением по делу об административном правонарушении по статье 12.18 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО3, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по административным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО3 и признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также действия самой потерпевшей Потерпевший №1, которая остановилась возле пешеходного перехода и непосредственно перед наездом побежала по пешеходному переходу, тем самым способствовала совершению дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, а также данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, его положительную характеристику по месту работы, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, статьями 29.6- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП - 165901001, номер счета получателя платежа 40№; Банк получателя платежа – отделение НБ <адрес>, БИК – 049205001; ОКТМО – 92636101, УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Согласовано Судья Хаев И.Р.