Решение № 2-4124/2017 2-4124/2017 ~ М-3518/2017 М-3518/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4124/2017

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2-4124/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Семеновское» об обязании предоставить документы,

установил:


Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями обязать ответчика предоставить ей заверенные копии: Устава СНТ «Семеновское», приложение №1 к Уставу СНТ «Семеновское», протоколы общих собраний с №12 по №17 с документами, подтверждающими итоги голосования (доверенности на голосование, регистрационные списки присутствующих) за 2014 год, 2015 год, 2016 год, протокол общего собрания от 10.06.2017 г., протоколы заседаний правления СНТ «Семеновское» за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год (с января по июнь), приходно-расходные сметы на 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., 2017-2018 г., отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., протоколы заседаний (акты проверки) ревизионной комиссии за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., акт сверки платежей за электроэнергию СНТ «Семеновское» и ПАО «Мосэнергосбыт» за 2016 г., 2017 г. (по состоянию на 01.07.2017 г.), обязать ответчика выдать истцу членскую книжку садовода.

В обоснование иска указано, что истица является владельцем земельного участка №81 в СНТ «Семеновское» (далее – СНТ) Пушкинского района Московской области и членом СНТ с 2005 года. С момента вступления в члены СНТ истица уплачивает членские, целевые и другие взносы. Правление СНТ на протяжении многих лет уклоняется от информирования членов СНТ о принимаемых правлением решениях и предоставления документов СНТ для ознакомления. Протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии, отчеты об исполнении приходно-расходных смет не доводятся до сведения садоводов, на информационных стендах и на официальном сайте СНТ не размещаются. На устные и письменные обращения истца в адрес СНТ с просьбой о предоставлении необходимых ей документов СНТ за период с 2014 года по 2017 год с обязательством компенсировать СНТ стоимость их изготовления до настоящего времени это не выполнено. Кроме того, с 2012 года остается нерешенным вопрос о выдаче истице членской книжки садовода. Официально в члены СНТ истица была принята на общем собрании членов СНТ в 2012 году. Членство в СНТ решением общего собрания установлено со дня начала уплаты истицей членских взносов, то есть с 2005 года. Членская книжка садовода истице не выдана до настоящего времени. Многочисленные устные обращения истицы в СНТ с просьбой выдать членскую книжку садовода оставлены без внимания.

В судебном заседании истица ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, при этом пояснила, что считает себя членом СНТ с 2005 года по настоящее время, так как решение об исключении истицы из членов СНТ общим собранием 28.08.2016 г. не принималось, представленные суду ответчиком сведения об исключении истицы из членов СНТ считает недостоверными, в связи с чем имеет намерение обратиться в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания от 28.08.2016 г., протокол которого представлен ответчиком в ходе настоящего судебного разбирательства. Истица полагает, что членская книжка должна быть ей выдана по основаниям п. 5 ст. 18 ФЗ-66 от 15.04.1998 г. и п. 4.4 Устава СНТ «Семеновское» с указанием в ней полученных от истицы взносов.

Представитель СНТ «Семеновское» ФИО2 против иска категорически возражала, пояснив, что 28.08.2016 общим собранием членов СНТ истица исключена из членов «Семеновское», в связи с чем не имеет права на получение книжки садовода и с момента исключения не имеет права на получение копий документов СНТ. До момента исключения она имеет право получить интересующие ее документы, однако СНТ не имеет технической и материальной возможности изготовить копии документов в запрошенных истцом объемах, в связи с чем СНТ предлагает истицей ознакомиться к документами в правлении СНТ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п. 3, п.4 ст. 27 данного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ) членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истица является владельцем земельного участка №81 в СНТ «Семеновское» (далее – СНТ) Пушкинского района Московской области.

Факт обращения истицы с заявлениями о предоставлении ей документов СНТ в объеме, заявленном по иску, не оспаривался стороной ответчика и подтверждён документально (заявление от 22.06.2017 г. - л.д. 11-13, 09.07.2017 г., 08.07.2017 г. - с обязательством компенсировать СНТ стоимость их изготовления л.д. 14-21).

Письменное заявление о выдаче истице членской книжки садовода с указанием в ней произведенных с 2012 года платежей 17.07.2017 г. истица направила ценным письмом в СНТ 14.07.2017 г. (л.д. 22-23).

Ответ от СНТ «Семеновское» был направлен истице в ходе настоящего судебного разбирательства, в нем указано, что истица не является членом СНТ, имеет задолженность перед СНТ по оплате электроэнергии, целевым и членским взносам, технической возможности предоставить истице запрошенные ею копии д документов СНТ не имеет, предложено ознакомиться с этими документами в правлении и самостоятельно сделать фотокопии (л.д.60-66).

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, оценив доводы сторон в совокупности с представленными ими доказательствами в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнена возложенная на него обязанность, установленная п.4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", выдать истице копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, доказательств подготовки документов для вручения истцу не представлено, извещения истца о необходимости произвести оплату за изготовление копий в конкретном размере не имеется.

В связи с этим требования иска об обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии: Устава СНТ «Семеновское», приложение №1 к Уставу СНТ «Семеновское», протоколы общих собраний с №12 по №17 с документами, подтверждающими итоги голосования (доверенности на голосование, регистрационные списки присутствующих) за 2014 год, 2015 год, 2016 год, протокол общего собрания от 10.06.2017 г., протоколы заседаний правления СНТ «Семеновское» за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год (с января по июнь), приходно-расходные сметы на 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., 2017-2018 г., отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., протоколы заседаний (акты проверки) ревизионной комиссии за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г. являются законными, обоснованными, доказанными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для предоставления истцу ответчиком копий актов сверки платежей за электроэнергию СНТ «Семеновское» и ПАО «Мосэнергосбыт» за 2016 г., 2017 г. (по состоянию на 01.07.2017 г.) судом не установлено, указанными выше нормами права не предусмотрено.

В силу положений статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (п.1, 4, 5 статьи 18) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Положениями статьи 21 Федерального закона установлена исключительная компетенция общего собрания членов садоводческого объединения по принятию решений о приеме в члены такого объединения и исключении из его членов.

В порядке возражений против требований иска ответчиком представлен суду протокол общего собрания членов СНТ «Семеновское» от 28.08.2016. на котором было принято решение об исключении истицы из членов СНТ (л.д.30-33).

Истица заявила о несогласии с указанным решением, заявила о подложности представленного ответчиком суду документа (протокола).

Поскольку нормами действующего законодательства установлен самостоятельный порядок обжалования решений общих собраний, ходатайство истца о подложности доказательства было судом отклонено, разъяснено право на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями при соблюдении установленной ст.181.4 ГК РФ процедурой извещения иных участников товарищества.

При изложенных обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности выдать истице членскую книжку садовода не установлено.

В случае отмены решения общего собрания в части исключения истицы из членов СНТ, истица при сохранении правового интереса не лишена будет возможности обратиться в суд о пересмотре настоящего решения суда в данной части исковых требований в порядке ст.392 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к СНТ «Семеновское» об обязании предоставить документы удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Семеновское» предоставить ФИО1 копии документов: Устава СНТ «Семеновское», приложение №1 к Уставу СНТ «Семеновское», протоколы общих собраний с №12 по №17 с документами, подтверждающими итоги голосования (доверенности на голосование, регистрационные списки присутствующих) за 2014 год, 2015 год, 2016 год, протокол общего собрания от 10.06.2017 г., протоколы заседаний правления СНТ «Семеновское» за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год (с января по июнь), приходно-расходные сметы на 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., 2017-2018 г., отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., протоколы заседаний (акты проверки) ревизионной комиссии за 2014-2015 г., 2015-2016 г., 2016-2017 г., с возложением на истицу оплаты, не превышающей затрат на их изготовление.

В части предоставления копий актов сверки платежей за электроэнергию СНТ «Семеновское» и ПАО «Мосэнергосбыт» за 2016 г., 2017 г. (по состоянию на 01.07.2017 г.) и выдачи членской книжки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 02.10.2017

Судья



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Семеновское" (подробнее)

Судьи дела:

Зимина А.Е. (судья) (подробнее)