Решение № 2-4583/2019 2-4583/2019~М-3254/2019 М-3254/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-4583/2019

... Дело № 2-4583/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указывая в обоснование, что ... КПКГ «Экспресс-Кредит» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО3 (далее - «Должник») Договор займа (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 543000 руб. в срок до ... с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 240% годовых.

КПКГ «Экспресс-Кредит» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

Однако должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

... КПКГ «Экспресс-Кредит» заключило с ФИО2 договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по договору займа от 15.11.2007г. заключенному между КПКГ «Экспресс-Кредит» и ФИО3 перешло от КПКГ «Экспресс-Кредит» к ФИО2

С даты заключения договора цессии, платежей в счет погашения долга не поступало.

Руководствуясь изложенным, ФИО2просит суд взыскать с ФИО4 проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 50777 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1724 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что ... КПКГ «Экспресс-Кредит» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО3 (далее - «Должник») Договор займа (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 543000 руб. в срок до ... с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 240% годовых.

КПКГ «Экспресс-Кредит» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

Однако должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

... КПКГ «Экспресс-Кредит» заключило с ФИО2 договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по договору займа от ... заключенному между КПКГ «Экспресс-Кредит» и ФИО3 перешло от КПКГ «Экспресс-Кредит» к ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании, обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Установлено, что ФИО4 имеет задолженность по процентам по договору займа за период с ... по ... в размере 50777 руб.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 1724 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ШамоянаСргеяАлихановичав пользу ФИО2 сумму задолженности по процентам по договору займа за период с ... по ... в размере 50777 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1724 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин