Решение № 2-173/2018 2-173/2018 (2-984/2017;) ~ М-890/2017 2-984/2017 М-890/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-173/2018 Именем Российской Федерации <адрес> 12 февраля 2018 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты, УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной социальной пенсии в размере 158179 руб. 63 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. 00 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 69290 руб. 26 коп. (л.д. 5 - 8). В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. До достижения восемнадцатилетнего возраста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается на очном отделении в ГБОУ СПО «Южно-Уральский государственный технический колледж», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения. Об отчислении из учебного заведения ответчик не сообщила органу, осуществляющему выплату пенсии. Представитель истца Ш.в Р.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском частично согласилась, пояснив, что училась по очной форме обучения в ГБПОУ «Челябинский энергетический колледж им К.а С.М.» в 2015 – 2016гг. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 закона № Закона № 166-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ (л.д. 9). Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с просьбой о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается на очном отделении в ГБОУ СПО «Южно-Уральский государственный технический колледж» (л.д. 10). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается распоряжением о перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Срок обучения ФИО1 в ГБОУ СПО «Южно-Уральский государственный технический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно сведениям ГБОУ СПО «Южно-Уральский государственный технический колледж» ФИО1 отчислена из данного учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно справке ГБПОУ «Челябинский энергетический колледж им К.а С.М.» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась студенткой по очной форме обучения на основании приказа о зачислении №у от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об отчислении №у от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Из копии лицевых счетов № на ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчице выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 158179 руб. 63 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 69290 руб. 26 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. 00 коп., (л.д. 17-21). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё (п. 1 ст. 23 указанного Закона). Согласно подп. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением. На основании ч. 10, ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, обстоятельством, с которым закон связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца лиц, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, является обучение по очной форме в образовательных учреждениях. Дети признаются нетрудоспособными до окончания обучения, в связи с чем, если имеется справка об учебе лица за указанный выше период, следует считать, что право на пенсию лицом не утрачено. Из справки, представленной ответчицей, следует, что ФИО1 обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения в учебном заведении ГБПОУ «Челябинский энергетический колледж им К.а С.М.». Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец продолжила получение профессионального образования в новом учебном заведении, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей трудоспособность не приобреталась. Исковые требования в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного излишней выплатой социальной пенсии, единовременной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, недобросовестность ответчика установлена, так как, зная о получении пенсии и доплат, ФИО1 должна была безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии, единовременной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты к пенсии, отсутствии оснований для их начисления. Таким образом, расчет излишне выплаченной суммы социальной пенсии составляет 96 973 руб. 16 коп. (158179 руб. 63 коп. – 61206 руб. 47 коп.), федеральной социальной доплаты к пенсии – (69290 руб. 26 коп. - 25222 руб. 53 коп.), единовременной денежной выплаты – 5000 руб. 00 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. УПФР в <адрес> уплатило государственную пошлину в сумме 5524 руб. 70 коп. (л.д. 4). Ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 63% в сумме 3480 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ФИО1 излишне выплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию в размере 96 973 руб. 16 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 25222 руб. 53 коп., единовременную денежную выплату – 5000 руб. 00 коп., всего сумму 146040 (сто сорок шесть тысяч сорок) руб. 89 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3480 (три тысячи четыреста восемьдесят) руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова Секретарь О.О. Спирина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |