Решение № 2-391/2025 2-391/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-391/2025

Дело № 2-391/2025

66RS0045-01-2025-000038-71

Мотивированное
решение изготовлено 24.02.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD263278000000016 от 21.10.2020 в размере 579 457 руб. 01 коп. В обосновании заявленных требований указало, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 21.10.2020 заключено кредитное соглашение №KD263278000000016 о предоставлении кредита в сумме 427 366 руб. с процентной ставкой 16,30% годовых с условием возврата. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 22.09.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 579 457 руб. 01 коп., включает в себя основной долг в размере 403 778 руб. 47 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.10.2020 по 22.09.2024, в размере 175 678 руб. 54 коп.

ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования АО «ВУЗ-банк» на основании договора уступки прав (требований) №61 от 29.10.2020.

Истец просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 589 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражения на заявленные требования в суд не представил.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как видно из копий заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей по ДПК, паспорта между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 21.10.2020 заключен договор №KD263278000000016 по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 427 366 руб. на срок 120 месяца с уплатой процентов в размере 16,3 % годовых (л.д.14-17).

Из выписки по номеру договора №KD263278000000016 следует, что 21.10.2020 ФИО1. выдан кредит в сумме 427 366 руб. (л.д.13).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 за период с 21.10.2020 по 22.09.2024 по уплате основного долга составляет 403 778 руб. 47 коп., по уплате процентов – 175 678 руб. 54 коп. (л.д.12).

Ответчик возражений относительно порядка, периода начисления задолженности не представил, в связи с чем сумма основного долга и процентов должна быть взыскана с ответчика в полном объёме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 61 от 29.10.2020, заключённым между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» (л.д.18), ПАО «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заёмщиком и ПАО «УБРиР» и имеющие просроченную задолженность, указанным в Реестре передаваемых прав.

В Реестре передаваемых прав, являющемся Приложением № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 61 от 29.10.2020, номером 1379 указан ФИО1 номер договора KD263278000000016 от 21.10.2020 с суммой задолженности по просроченному основному долгу 427 366 руб., просроченным процентам 1522 руб. 64 коп. (л.д.19).

При таких обстоятельствах АО «ВУЗ-банк» является новым кредитором ФИО1, имеет право требовать взыскания сумм образовавшейся задолженности. Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) (л.д.20).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворены, с ФИО1 следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 589 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (<данные изъяты>) сумму основного долга по кредитному договору №KD263278000000016 от 21.10.2020 за период с 21.10.2020 по 22.09.2024 в размере 579 457 руб. 01 коп., в том числе основной долг в размере 403 778 руб. 47 коп., проценты в размере 175 678 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 589 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Полевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.В. Володина