Решение № 2-3609/2019 2-3609/2019~М-2947/2019 М-2947/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3609/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия УИД: № Дело № Именем Российской Федерации г. Самара 21 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Дешевых А.С., при секретаре Земсковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ФИО3 взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу единовременную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков заключен договор займа денежных средств, по условиям которого заемщику передана сумма денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу единовременную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществил частичный возврат долга в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств наличными. ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществил частичный возврат долга в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств наличными. Кроме того, в счет уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществил переводы денежных средств в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществил частичный возврат долга в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет займодавца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия лично, второй экземпляр направлен почтовым уведомлением на адрес проживания, указанный в договорах займа. Однако, по истечении пятнадцатидневного срока, указанного в пунктах 7.4 договоров, погашение задолженности произведена только частично в размере <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о признании ответчиком долга, но не исполнении обязательств по договору в полном объеме. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в соответствии с п. 5.4 договоров в размере <данные изъяты> рублей, ущерб в соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец (истец) ФИО1 передал заемщику (ответчику) ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу единовременную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков заключен договор займа денежных средств, по условиям которого заемщику передана сумма денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу единовременную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.4 договоров займа от 10.07. 2017 года и ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы возврата либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 2 % в месяц от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части, либо процентов по договору, но не более 10 % от суммы займа. При этом пени начисляются как на сумму основанного долга, так и на проценты за пользование по договору. Условия предоставления займа, факт получения ответчиком ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей подтверждаются имеющимся в материалах дела договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные заемщиком ФИО3 собственноручно. Таким образом, в материалы дела истцом ФИО1 представлено достоверное доказательство, подтверждающее факт передачи заемщику (ответчику) ФИО2 в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил частичный возврат долга в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. Кроме того, в счет уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществил переводы денежных средств в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил частичный возврат долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается, чеком по операции Сбербанк онлайн. Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Из текста договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа предоставляется заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истек, однако оставшаяся сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца ФИО1 Таким образом, данное обязательство не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, кроме того, в силу требований п. 1 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Принимая во внимание, что у истца находится подлинники договоров займа, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своего обязательства. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая наличие просроченной задолженности по основному долгу, правомерными являются и требования истца о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере 82 500 рублей. Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен. Истцом заявлены требования о взыскании ущерба в соответствии с п.2 ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету, размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. В материалах дела имеется предоставленный истцом расчет в соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, согласно которому размер убытков составляет 17 500 рублей. Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах. В качестве подтверждения понесенных истцом расходов представлен договор на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же квитанции на сумму 36 000 рублей. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате помощи представителя с учетом разумности и справедливости в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 6 450 рублей, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых Копия верна. Судья: А.С. Дешевых Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дешевых А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |