Решение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 506 378 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 465 163 рубля 82 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2015 года по 10.05.2017 года – 41 214 рублей 62 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с кредитным договором № от 30.11.2015 года, истец открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием банковской карты, предоставил должнику кредит путем зачисления денежных средств ответчику на банковскую карту в размере 477 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 10% годовых. На основании соглашения, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, срок возврата кредита – 30 ноября 2025 года. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По сведениям УВМ ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 36). Направленные судом по месту регистрации ответчика исковое заявление и судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

На основании п.20 ст.5 указанного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита (л.д. 10) между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.11.2015 года (л.д. 11-12), на основании которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику на банковскую карту в размере 477 200 рублей 00 копеек на срок до 30.11.2025 года, проценты за пользование кредитом составили 10% годовых, а также был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № (л.д. 15-17). Перевод денежных средств истцом на счет ответчика и их получение ответчиком подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 9). Получение ответчиком банковской карты сроком действия до 27.04.2019 года подтверждается распиской ответчика (л.д. 18).

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме 6 438 рублей 00 копеек до 29-31 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения (л.д.13-14), последний платеж 30.11.2025 года в сумме 5 911 рублей 48 копеек.

В соответствии с п. 4 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита, с индивидуальными условиями кредитования ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д. 11-17).

Как установлено в судебном заседании, ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит ненадлежащим образом. Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж в погашение кредита ответчиком внесен 03.09.2016 года (л.д. 9). На момент рассмотрения дела в суде ответчиком уплата задолженности по кредитному договору не произведена, доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу положений п. 2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с неоднократно допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д. 8), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 10 мая 2017 года составляет 465 163 рубля 82 копейки:

477 200 руб. (сумма предоставленного кредита) – 12 036,18 руб. (сумма поступивших платежей в погашение основного долга) = 465 163,82 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.11.2015 года по 10.05.2017 года составила 41 214 рублей 62 копеек, из расчета: сумма задолженности х 10% : 365 дней х количество дней.

67 563,61 (начислено процентов) – 26 348,99 (уплачено процентов) = 41214,62 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 8), представленный истцом, проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании ответчиком до настоящего времени никаких иных платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору не произведено, что подтверждается выпиской по счету, л.д.31-32, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов.

На основании ст. ст. 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО ««Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017 года в размере 506 378 (пятьсот шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 465 163 рубля 82 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2015 года по 10.05.2017 года – 41 214 рублей 62 копейки; а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 263 (восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий – Дубовик Л.Д.