Решение № 2А-3777/2021 2А-3777/2021~М-3031/2021 М-3031/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-3777/2021

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Административное дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г», ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр.ФИО1 официально не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «НЦРБ». Находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Просит суд:

установить в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г», ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Рыбинского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр.ФИО1 официально не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «НЦРБ». Находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой на физической лицо, протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 5-9).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, совершения ФИО1 административных правонарушений, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" (подробнее)

Иные лица:

Ногинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Ирина Вернеровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ