Определение № 2-137/2017 2-137/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017




дело № за 2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г.Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ФИО4, управляя ее автомобилем <данные изъяты>, попал в ДТП с автомашиной марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате чего ее автомобилю были причинены значительные механические повреждения. ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением. Ответчик управлял автомобилем, которая была не застрахована в страховой компании. ОАО «Страховое общество «Талисман» ей отказал в выплате стоимости восстановительного ремонта после ДТП. Истец обратился в экспертное учреждение ИП ФИО6. Просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты>

Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

2. Ответчики ФИО2, ФИО3 обязуются до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>

3. производство по делу прекратить.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, по которому:

1.Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

2. Ответчики ФИО2, ФИО3 обязуются до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>

3. производство по делу прекратить.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья Л.Р.Диярова

Определение вступило в законную силу _______________2017 года

Судья Л.Р.Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ