Постановление № 5-2189/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-2189/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-2189 /2020 УИД 75RS0001-02-2020-008830-19 по делу об административном правонарушении 16 ноября 2020 года <...> - Григоровича, д. 4 Судья Центрального районного суда г. Чита Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, работающей ведущим бухгалтером Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального района «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что она сняла маску, поскольку у нее открылось кровотечение из носа. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний (ч.1 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ). Согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15, мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются, в том числе: соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 при обследовании помещений Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального района «Читинский район», расположенных по адресу: <адрес> А, ведущий бухгалтер ФИО2 не выполняла санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на «Разрыв» механизма передачи коронавирусной инфекции, а именно исполняла свои должностные обязанности в зале, в котором осуществляется обслуживание граждан, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом и другими материалами дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, учитывая положения п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и принимая во внимание материальное положение ФИО1, судья полагает возможным назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ – в размере 7500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, установленный главой 6 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Шестаков Д.А. Мотивированное постановление изготовлено 16.11.2020 Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шестаков Даниил Александрович (судья) (подробнее) |