Решение № 2А-266/2020 2А-266/2020(2А-4604/2019;)~М-4677/2019 2А-4604/2019 М-4677/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-266/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-006793-61 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-266/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: прокурора ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование административного иска указано, что 15 ноября 2019 года ФИО3 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее, 27 июня 2008 года, ФИО3 был осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО3 совершено преступление при опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношении него административный надзор до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2008 года и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов административного дела следует, что 15 ноября 2019 года ФИО3 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17 марта 2020 года в связи с отбытием срока наказания. Ранее, 27 июня 2008 года, ФИО3 был осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена. За время отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. Таким образом, из материалов дела усматривается, что у ФИО3 имеются непогашенные судимости за совершение преступления в период административного надзора, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО3 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2008 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с этим, административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ................... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2020 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН Росии по РТ (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |