Постановление № 5-441/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-441/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев дело №5-441/2019 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

24.04.2019 года около 16-20 часов по адресу <адрес> сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области установлено, что ИП ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, 13.03.2019 года прекратил (расторг) трудовой договор, с гражданином Республики Кыргызстан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем уведомил УВМ УМВД России по Тюменской области 11.04.2019 года. В результате чего ИП ФИО1 был нарушен п. 8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ИП ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2019;

- рапортом от 11.04.2019;

- объяснениями ИП ФИО1 от 24.04.2019;

- Трудовым договором № 1 с иностранным работником от 09.06.2018;

- Приказом о приеме работника на работу от 09.06.2018;

- Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 28.02.2019;

- Выпиской из ЕГРИП по состоянию на 17.04.2019;

- Уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора от 11.04.2019;

- Сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 17.04.2019.

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В соответствии со ст. 4. 1 ч. 3. 2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, существа правонарушения, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с применением указанных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова