Решение № 2-286/2025 2-35/2026 от 29 января 2026 г.

25RS0019-01-2025-000381-87

№ 2-35/2026 (2-286/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления, фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат оплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному дога <данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "Первое клиентское бюро". ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило своё наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет: 79 130,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 69 613,84руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствам: 8 394,88руб.; сумма задолженности по комиссии - 1 122,09 руб.. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ЗАО "ВТБ 24" по кредит договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 20442,50 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Принятые обязательства заемщиком не выполняются, задолженность не погашается. ДД.ММ.ГГГГ определением судебный приказ № от 15.012024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 58008,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в её отсутствие, просила о применении срока исковой давности. От ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство, в котором ответчик указала, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть более шести лет назад, просила применить срок исковой давности в отношении требований истца, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, позицией ответчика, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,4% годовых.

С условиями кредитования ФИО1. согласилась, с тарифами была ознакомлена и обязалась выполнять условия договора, что подтверждается подписанием согласия на кредит, графика погашения кредита, уточнения о полной стоимости кредита, анкеты-заявления.

<данные изъяты> в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив заемщику в пользование денежные средства, что подтверждено материалами дела, распиской в получении банковской карты.

В нарушение условий договоров займа ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и своевременной уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входитУступка требований по кредитному договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому, Цедент (<данные изъяты>) уступает, а Цессионарий (<данные изъяты>) принимает права требования в полном объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объёме, указанно в п.3.1 договора.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования № б/н., согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и НАО ПКБ заключили договор уступки прав требования №, согласно которому, возникшие из кредитных договоров, в том числе, согласно приложению № к договору права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, общая сумма задолженности по договору составляет 79130,81 руб..

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» переименовано в НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

В силу п.п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом объективно установлено, что между ответчиком ФИО1 и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, обязательства по которому исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договоров уступки прав требований, право требование задолженности перешло к истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», данные уступки требования не противоречат закону.

Согласно представленным в суд материалам, расчету задолженности поступление денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о внесении платежей по данному кредитному договору суду не представлено.

Рассматриваемый иск поступил от НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59130,81 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, последний платеж по спорному кредитному договору был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты исчисляется срок исковой давности, который истек, как на момент обращения истца с исковым заявлением в суд, так и на дату обращения за выдачей судебного приказа, а перемена лица в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности.

Так как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, то он не подлежит продлению, как предусмотрено в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом, истек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности было отказано, требование о взыскании государственной пошлины так же удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Крылова