Решение № 2А-676/2017 2А-676/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-676/2017

Дело № 2а-676/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 30 августа 2017 года

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезнева О.В.,

с участием: административного истца - представителя Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В.,

30 августа 2017 года, в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Волгоградского областного суда от 15 октября 2013 г., к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15 октября 2013 года. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017 года по сроку отбытия наказания.

Начальник Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на 1 год, одновременно просил установить следующие ограничения – ежемесячно, в установленную дату, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет находиться вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения контролирующего органа, в обоснование иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступление, и в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

ФИО2 заявленные требования признал, возражений против установления в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений не возражал.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Из материалов дела видно, что, приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Волгоградского областного суда от 15 октября 2013 г., к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15 октября 2013 года. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017 года по сроку отбытия наказания. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступление, и в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

23 июня 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях;

23 июня 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2013 года (л.д.6-8), копией апелляционного определения Волгоградского областного суда от 15 октября 2013 г. (л.д.9-12), копией характеристики на ФИО2 и копией справки об освобождении (л.д.14-15), копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 июня 2017 г. и копией протокола от 22 июня 2016 г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях справки об освобождении (л.д. 16-18), копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 июня 2017 г. и копией протокола от 22 июня 2016 г. в отношении ФИО2 по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях справки об освобождении (л.д. 19-20), копиями характеристик (л.д.21-22), справкой в отношении ФИО2 (л.д.23-25).

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов, суд находит необходимым заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области удовлетворить, установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь гл. 29 КАС РФ, ст.ст. 3,5,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 <данные изъяты> следующие ограничения: 1 раз в месяц, в установленную дату, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить ФИО2 находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования, без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Моляров