Решение № 2-2933/2023 2-2933/2023~М-2829/2023 М-2829/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-2933/2023




73RS0003-01-2023-003285-12

Дело № 2-2933/23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/6 долей четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО1 <данные изъяты> долей в спорной квартире принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками остальных долей спорной квартиры на праве общей долевой собственности являлись: ФИО1, -<данные изъяты> доли, ФИО2 -<данные изъяты> доли, ФИО4, <данные изъяты> доли, ФИО9<данные изъяты> доли.

Наследство после смерти ФИО1 приняли супруга – ФИО2, дочь – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, при жизни которой принадлежало <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля, которую она унаследовала после смерти супруга – ФИО1

После смерти матери ФИО3 вступила в наследство на <данные изъяты> доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В свою очередь, при жизни мать истицы ФИО2 не оформила надлежащим образом <данные изъяты> доли квартиры, которые достались ей после смерти супруга ФИО1

После смерти родителей истица продолжает проживать в спорной квартире вместе со своим супругом ФИО5, который является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом установлено, что на основании договора № передачи жилой площади в собственность граждан, заключенного между Комитетом по Управлению городским имуществом и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о передаче квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Договором купли-продажи на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между продавцом ФИО7, ФИО6 и покупателем ФИО1, участником ФИО2 переданы ФИО1 <данные изъяты> доли спорной квартиры в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3 – ФИО1, после смерти которого открылось наследство – <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела усматривается, что в наследство на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, вступили супруга – ФИО2, дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющаяся пережившей супругой ФИО1, которой принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В наследство на <данные изъяты> долю спорной квартиры после смерти ФИО2 вступила дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истица, она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2

Из материалов дела усматривается, что мать истицы ФИО2 при жизни не оформила <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Родителями истицы являются ФИО2, и ФИО1.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленной выписки из имеющихся учетов ОРУГ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками спорной квартиры являлись ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 сняты с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО3, ФИО5 зарегистрированы по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт того, что истец является наследником после смерти ФИО2, которая являлась правообладателем <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания, заинтересована в данном помещении.

Следовательно, в силу действующего законодательства истец ФИО3 должна призываться к наследованию.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца о признании за истцом права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з ФИО8

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ульяновска УМС (подробнее)

Судьи дела:

Таранова А.О. (судья) (подробнее)