Приговор № 1-221/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019




Дело № 1-221/19
П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 08 июля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката адвокатского кабинета АП КК Засыпко В.Н., представившего ордер № 234468, удостоверение № 5157, потерпевшей П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> т. №, в №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно подсудимым при следующих обстоятельствах. 06 апреля 2019 года, примерно в 09 часов 20 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где в купюроприемнике банкомата «Сбербанка» № увидел билет Банка России серии ИО 5276453 номиналом 5000 рублей. В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение указанных, денежных средств, принадлежащих П. Тогда же, примерно в 09 часов 20 минут, во исполнение своего умысла ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, левой рукой достал из купюроприемника банкомата «Сбербанка» УС №, денежную купюру номиналом 5000 рублей, которая списана со счета банковской карты №, принадлежащей П., тем самым похитил ее. После этого, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым достигнув, поставленной ранее корыстной цели, чем причинил П. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме и показал, что 06 апреля 2019 года, он решил пойти к ближайшему от его дома банкомату «Сбербанка», расположенному в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> и снять денежные средства со своей банковской карты. Примерно в 09 часов 20 минут зайдя в магазин «Магнит» он подошел к банкомату «Сбербанка», возле указанного банкомата стояла женщина, которая в то время когда он подошел к банкомату, производила на нем операции. Через несколько секунд она отошла от банкомата, и сразу же следом за ней подошел он к банкомату, он решил вставить свою банковскую карту в приемник для банковских карт банкомата, после чего увидел, что внизу в купюроприемнике банкомата находиться купюра билета банка России номиналом 5000 рублей. На экране банкомата в это время шел отсчет времени. Он осознавал, что данные денежные средства принадлежат вышеуказанной женщине – П., так как та отошла от банкомата в тот момент. Осознавая, что возле банкомата больше никого нет, и никто не заметит, как он возьмет указанную купюру, у него возникло желание похитить указанные денежные средства и потратить в дальнейшем на личные нужды. После чего он незаметно левой рукой взял указанные денежные средства из купюроприемника банкомата «Сбербанка», расположенного в вышеуказанном магазине по указанному адресу, затем положил в задний карман своих брюк. Далее он вставил свою банковскую карту в приемник для банковских карт и снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 13 000 рублей для оплаты квартиры. Когда он брал из купюроприемника денежные средства к вышеуказанному банкомату никто не подходил и денежные средства у него не спрашивал. Также он, когда брал купюру из купюроприемника банкомата, он не обращал внимания на женщину - П., которая производила операции перед ним, а также не пытался позвать и найти ее для того, чтобы вернуть денежные средства. После этого он вышел из магазина и передал свои денежные средства за аренду квартиры арендодателю. Денежные средства в сумме 5000 рублей он принес домой и положил на книги в комод, решил пока не тратить их и сохранить.

В содеянном преступлении раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме ее личного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая П. показала, что 06 апреля 2019 года примерно в 09 часов 20 минуты она совместно со своим супругом П. направилась к банкомату «Сбербанка России», расположенному в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, для того чтобы снять со счета своей банковской карты «МИР» «Сбербанка» № денежные средства в сумме 5 000 рублей. Когда она подошла к банкомату №, расположенному по вышеуказанному адресу, то она как обычно вставила ее в отделение для приема карт, набрала пин-код карты, затем запросила сумму в размере 5 000 рублей. Так как она также перед этим снимала денежные средства со своей другой банковской карты, то она забыла забрать денежные средства из банкомата в сумме 5000 рублей, запрошенные по ее банковской карте «Сбербанка» «MИР» №. Она отошла от банкомата и вышла из магазина на улицу, как раз в это время к ней подошел супруг, который ожидал ее на улице, так как ходил еще в аптеку. Она стала передавать супругу денежные средства в сумме 1000 рублей, которые сняла по первой своей банковской карте и обнаружила, что забыла забрать денежные средства в сумме 5000 рублей, она сразу же вернулась в вышеуказанный магазин «Магнит» подошла к тому же самому банкомату. Однако там никого не было, денежных средств ее в сумме 5000 рублей, также не было. После этого она посмотрела в свои смс-сообщения, где было сказано, что с ее банковской карты «Сбербанка» «MИР» № списаны денежные средства в сумме 5000 рублей. Когда она производила операции на указанном банкомате по снятию денежных средств, то позади нее стоял мужчина, однако она не запомнила, как тот выглядел, так как не обращала на него внимания. После этого ей на мобильный телефон не приходили смс-сообщения о зачислении вышеуказанных денежных средств. Она запросила в отделении «Сбербанка» выписку по своей банковской карте, где также зачислений не было на банковскую карту в сумме 5000 рублей, которые были списаны с карты. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение денежных средств в сумме 5000 рублей из банкомата «Сбербанка», расположенного в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершил ФИО1 Ранее она никогда его не видела, и никаких долговых обязательств между ними нет. В связи с тем, что она не запомнила мужчину, который стоял за ней в очереди к банкомату, то не может точно сказать он это был или нет. Однако при встрече с указанным мужчиной ФИО1, он извинился за совершенную им кражу, принадлежащих ей денежных средств. Ей причинен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, который для нее является значительным, в виду того, что она оплачивает кредиты, оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания и необходимые вещи. Денежные средства в сумме 5000 рублей ей возвращены, моральный вред не причинен.

Просит суд назначить подсудимому максимально мягкое наказание.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, являются:

Протокол осмотра места происшествия от 06 апреля 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и наличие банкомата «Сбербанка» №, из купюроприемника которого были похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П. (л.д.6-11);

Протокол осмотра предметов и документов от 30 апреля 2019 года, согласно которому осмотрены:

- банковская карта «Сбербанка» «MИР» №, принадлежащая П., с которой произведено списание денежных средств в сумме 5000 рублей;

- расширенная выписка по счету банковской карты П. №, согласно которой со счета банковской карты П. списаны денежные средства в сумме 5000 рублей;

- мобильный телефон «Нокиа» с сохраненным смс-сообщением с номера 900 о списании с банковской карты П. 06.04.2019 в 09:20 денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих П. (л.д.36-38);

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, банковская карта «Сбербанка» «MИР» №, мобильный телефон «Нокиа» с сохраненным смс-сообщением с номера 900 о списании с банковской карты П. 06.04.2019 в 09:20 денежных средств в сумме 5000 рублей - возвращены под сохранную расписку П.; расширенная выписка по счету № –находиться в материалах уголовного дела (л.д.43);

Протокол осмотра места происшествия от 13 мая 2019 года, в ходе которого в помещении кабинета № здания ОМВД России по Белореченскому району по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъят билет Банка России серии ИО 5276453 номиналом 5000 рублей (л.д.), изъятая купюра осмотрена (л.д.), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.), возвращена под сохранную расписку П. (л.д.64-68);

Справка «Юго-Западного Банка Краснодарского отделения № Управления безопасности Сектора безопасности г. Апшеронска» ПАО «Сбербанка» исх. № от 08.05.2019 года, полученная по запросу, согласно которой предоставлен DVD носитель с фрагментом видеозаписи банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, за 06.04.2019 в период времени с 09 ч.00 мин. по 09 ч. 30 мин. (л.д.58-59);

Протокол осмотра предметов от 24.05.2019 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника Засыпко В.Н., осмотрен предоставленный по запросу, направленному в ПАО «Сбербанк»,, на которой запечатлен момент изъятия 06.04.2019 года обвиняемым ФИО1 из купюроприемника вышеуказанного банкомата денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих П. (л.д.). Вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.), оптический диск «DVD+R» с видеозаписью находится в материалах уголовного дела (л.д.86-92);

Протокол явки с повинной от 23.05.2019 года, согласно которому, ФИО1 добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил о том, что 06.04.2019 года примерно в 09 часов 30 минут из купюроприемника банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих П. (л.д.84-85);

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину подсудимого ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории средней тяжести, его личность, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающее наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л\с 04181502290), ИНН №, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24., ОГРН <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, р\сч №, КБК № (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: банковская карта «Сбербанка» «MИР» №, мобильный телефон «Нокиа» с сохраненным смс-сообщением с номера 900 о списании с банковской карты П. 06.04.2019 в 09:20 денежных средств в сумме 5000 рублей; билет Банка России серии ИО 5276453 номиналом 5000 рублей - возвратить П.; - расширенная выписка по счету №; - оптический диск «DVD+R», с фрагментом видеозаписи банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, за 06.04.2019 в период времени с 09 ч. по 09 ч. 30 мин – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитников, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитников невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ