Решение № 2-1121/2021 2-1121/2021(2-6109/2020;)~М-5086/2020 2-6109/2020 М-5086/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1121/2021






Дело 2-1121/2021 25 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Субботиной О.В.,

при секретаре Шаповал А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рубль 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики занимают одну комнату площадью 27,3 кв.м в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, на основании ордера РИК № от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рубль 60 копеек. В связи с поступлением возражений относительного исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель истца Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчикам по адресу регистрации, однако, судебные извещения по месту регистрации не были получены ответчиками в связи с уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебного извещения, несет риск неполучения поступившей ему корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчики извещенными надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и неявившимися в суд по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что нанимателем одной комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> является ФИО4 на основании ордера РИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации формы 9.

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» создано во исполнение Распоряжения Г. С.-Петербурга №-р от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него функции по обеспечению расчета и взимания платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и коммунальные услуги, предоставляемые нанимателям жилых помещений в соответствии с заключенными договорами, а также представление интересов собственника в судебных органах по делам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Устава).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики нерегулярно производили оплату жилищных и коммунальных услуги, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1 был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рубль 60 копеек.

В соответствии расчетом истца задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 561 рубль 60 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, не оспоренный ответчиками, находит его правильным.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рубль 60 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга по 1 443 рубля 42 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 561 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме по 1443 руб. 42 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 мая 2021 года.



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (подробнее)

Судьи дела:

Субботина Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ