Решение № 2-1947/2020 2А-1947/2020 2А-1947/2020~М-1839/2020 М-1839/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1947/2020




№ 2-1947/2020

26RS0023-01-2020-005160-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Авакян К.Э.

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Административный истец отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что 25.04.2012г. гражданин ФИО1 осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 116, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 132 УК РФ, на основании ст. 71, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц. В соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района СК от .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.11.01.2019 года гр. ФИО1 освободился из ФКУ ИК№8 ЛИУ УФСИН России по СК по отбытии срока наказания, на постоянное место жительства по адресу: Минераловодский городской округ, ............... Решением Минераловодского городского суда от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 11.01.2022 года с ограничениями: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; обязать явкой ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (в первый понедельник месяца). Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а именно с 19.02.2019 заведено дело административного надзора №2 от 21.02.2019 года, вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей. Однако, должных выводов на проводимую в отношении него профилактическую беседу ФИО2 не делает, в связи с совершением административных правонарушений административный надзор в отношении него ужесточен, решением Минераловодского городского суда СК от .............. добавлены административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В настоящее время ФИО1 также ведет антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, будучи поднадзорным лицом. Так, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 от .............. гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. СК от 17.06.2020г. гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей). По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить в отношении гражданина ФИО1, .............. г.р. дополнительные административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил свое согласие с заявленными в отношении него требованиями.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, при этом полагала, что при разрешении административного иска не подлежит учету совершенное ФИО1 административное правонарушение 15.01.2020 г., так как данное правонарушение совершено ФИО1 до вынесения решения суда от ...............

Суд, заслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит ограничений в признании административного иска по делам об установлении административного надзора; признание ответчиком административного иска не нарушает права других лиц, а при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, а требования административного истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 116, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 132 УК РФ, на основании ст. 71, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц. В соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района СК от .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Минераловодского городского суда от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 11.01.2022 года с ограничениями: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; обязать явкой ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (в первый понедельник месяца).

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а именно с 19.02.2019 заведено дело административного надзора №2 от 21.02.2019 года, вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей.

Решением Минераловодского городского суда СК от .............. добавлены административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности, а именно: 18.01.2020 года по ст.19.24ч. 1 КоАП РФ штраф 1 500 рублей; 17.06.2020года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ штраф 2000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО1 находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, .............. года рождения, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .............. года рождения к ранее установленным решением Минераловодского городского суда от 07.02.2019г., решением Минераловодского городского суда от 18.02.2020г. дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мельникова Я.С.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ