Постановление № 1-109/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-109/2020 ФИО11 город Торжок 9 июля 2020 года Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.А. при секретаре Смеховой Е.А. с участием государственного обвинителя - помощника Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Тойлова И.С., защитника - адвоката ННО «Адвокатская палата Тверской области» Сорокина А.Ю., предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № № и ордер от 2 июня 2020 года№ 4606 (л.д. 125), потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в совершении 27 февраля 2020 года хищения мобильного телефона ФИО12. стоимостью 5 700 рублей. Его действия квалифицированы следователем как кража с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем. Потерпевший ФИО13 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ФИО2 полностью возместил причинённый вред и принёс извинения. 2 Государственный обвинитель Тойлов И.Ю. и защитник Сорокин А.Ю. не возражали против прекращения дела по такому основанию. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, возместил причинённый потерпевшему вред. Права других лиц нарушены не были. При таких условиях прекращение уголовного дела не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства. В отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Её следует отменить, поскольку необходимость в её применении отпала. Вещественными доказательствами по делу признаны: компьютерный диск с видеозаписью, мобильный телефон марки «НТС» с флеш-картой объемом 4 Гб (л.д. 39, 80). На основании ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации компьютерный диск следует хранить при уголовном деле, а остальные вещественные доказательства - считать возвращёнными потерпевшему. В справке к обвинительному заключению указано, что по делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату в ходе предварительного расследования, однако документов, их подтверждающих, суду не представлено. В связи с этим основания для разрешения вопроса о распределении процессуальных издержек, возникших в ходе предварительного расследования, в настоящем постановлении отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд ходатайство потерпевшего ФИО14 удовлетворить. 3 Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «НТС» с флеш- картой объемом 4 Гб - считать возвращённым по принадлежности потерпевшему ФИО16 Копию настоящего постановления направить ФИО2, его защитнику, потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Д.А. Иванов Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 г. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 г. Дело № 1-109/2020 ФИО11 Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Апелляционное постановление от 28 июня 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |