Постановление № 5-460/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-460/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 11 августа 2017 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношениигражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин. ФИО1 у <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, пояснив, что данного правонарушения он не совершал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается материалами дела -рапортом инспектора 1 роты ППСП УМВД РФ по <адрес> Б., письменными объяснениями К, О, протоколом об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин