Постановление № 5-256/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-256/2018

Дело № ___________-/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................ гражданина Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 23 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ 2110 государственный номерной знак <***> на 46 километре подъезда к д. Лекаревка от а/д Наваты – Языково - Барятино, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя движение, не убедился в безопасности движения и совершил съезд в кювет. В результате потерпевшая ФИО3, пассажир данного транспортного средства, получила телесное повреждение в виде открытого оскольчатого перелома внутренней лодыжки и нижней третьей малоберцовой кости правой голени со смешением отломков, которые по степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как причинивший средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, просила не наказывать ее сына строго, просит его простить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации "___" ___________ г. № ___________ в редакции от "___" ___________ г., гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанное требование Правил дорожного движения водителем ФИО1 было нарушено.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой к нему от 27.05.2018г. с участием водителя ФИО1, в котором зафиксировано место расположения автомашины марки ВАЗ 21101 государственный номерной знак <***> от "___" ___________ г. на 46 километре подъезда к д. Лекаревка от а/д Наваты – Языково - Барятино, место съезда в кювет.

- протоколом о задержании транспортного средства марки ВАЗ 2110 государственный номерной знак <***> от "___" ___________ г., из которого следует, что на автомашины марки ВАЗ 21101 государственный номерной знак <***> имеются механические повреждения на переднем бампере, переднем правом крыле, передней правой двери.

- заключением судебно-медицинского эксперта № ___________ от 06.08.2018г. следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома внутренней лодыжки и нижней третьей малоберцовой кости правой голени со смешением отломков, который по степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель) расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью, могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности нарушения водителем автомашины марки ВАЗ 21101 государственный номерной знак <***> ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения, выразившихся в том, что он, осуществляя движение, не убедился в безопасности движения совершил съезд в кювет, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Наступление вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей находится в причинной связи с допущенными водителем автомашины ВАЗ 21101 государственный номерной знак <***> ФИО1 нарушениями требований Правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

С учетом тяжести совершенного правонарушения и наступивших последствий, отношения ФИО1 к содеянному, его личности, материального положения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десяти тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – МВД по Чувашской Республике, расчетный счет - 40№ ___________ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России в ........................; БИК:049706001, КБК:18№ ___________, КПП:213001001,ОКТМО:97713000,ИНН:<***>, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья