Постановление № 1-135/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Покровское 31 мая 2017 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Бутовой А.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области помощника прокурора Федоренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чеботарева В.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 01.03.2017 в период времени с 09 час. 20 мин. до 10 час. 30 мин., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, правомерно находясь в служебном помещении корпуса № 90 ОАО «Птицефабрика Таганрогская» расположенной по адресу ул.Таганрогская,1 пос.Новоприморский Неклиновского района Ростовской области, обнаружив на упаковке ячеек для сбора яиц, в 3 метрах от входа, женскую сумку, принадлежащую ФИО5, с находившимся в ней мобильным телефоном «ZTE AXON mini» модель:ZTEB2017G IMEI № стоимостью 23 000 руб., путем свободного доступа, тайно его похитил, после чего скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись в последующим похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО5, поступило ходатайство, подтвержденное письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку материальный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражают о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника и прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.

На день рассмотрения дела материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО5, возмещен, чем заглажен причинённый вред.

Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1, подлежащим прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

1./ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

2./ Меру пресечения ФИО1, до вступления в законную силу настоящего постановления, оставить подписку о невыезде.

3./ В отношении вещественного доказательства – мобильного телефона «ZTE AXON mini» модель: ZTEB2017G IMEI №, находящегося на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, снять установленные следователем ограничения.

4./ Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.