Решение № 2-10588/2023 2-2940/2024 2-2940/2024(2-10588/2023;)~М-6136/2023 М-6136/2023 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-10588/2023копия 24RS0041-01-2023-007431-74 дело № 2-2940/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2024 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре Гнездиловой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что общество поставляет электроэнергию ответчику согласно договора энергоснабжения. За период с 01.12.2022г. по 25.01.2023г.образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 63 871, 15 руб. Расчет потребленной энергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную в период с 01.12.2022г. по 25.01.2023г.образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 63 871, 15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2116,13 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено по делу, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником участка по адресу: Х, участок под строительство, кад. У с 22.10.2010г. является ФИО1 08.04.2022г. между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения У согласно которого ПАО Красноярскэнергосбыт обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик оплачивать принятую электроэнергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.12.2022г. по 25.01.2023г. истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 63 871 руб. 15 коп. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края. В случае непредоставления показаний прибора учета, с апреля 2017г. по февраль 2022г. расчет объема потребленной электрической энергии производился в соответствии с п. 59,60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, для первых 6-ти расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания, объем потребленной электроэнергии определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев. Показания прибора учета в ПАО «Красноярскэнергосбыт» передавались 25.01.2023г., они составили – 10976. ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в мировой суд Октябрьского района г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 70 Октябрьского района г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по за потребленную электроэнергию, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 21.09.2023г. судебный приказ был отменен. ПАО «Красноярскэнергосбыт» было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В рамках исполнительного производства с ответчика удержано по исполнению судебного приказа 11 руб. 40 коп.. С учетом, установленным обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 63871, 15 руб. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2116, 13 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 63871 рубль 15 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2116 рублей 13 копеек. Решение в части взыскания задолженности по за потребленную энергию в размере 11 рублей 40 копеек считать исполненным. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Басинская Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024г. Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2940\2024 Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Басинская Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|