Решение № 2А-479/2017 2А-479/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-479/2017

Дело № 2а-479/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Новороссийск Шаповаловой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности .............. от ................

от административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец Управление МВД России по г. Новороссийск в лице врио начальника ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений с требованиями установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийск на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Ленинским районным судом г. Новороссийск от 26.04.2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С 21 июля 2010 года по 02 января 2012 года ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю. 02.01.2012 года освободился по постановлению Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 22.12.2011 года, условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 2 месяца 3 дня. Условно досрочное освобождение закончено 05.03.2012 года. Срок погашения судимости 02.01.2018 года. После освобождения на основании приказа .............. МВД РФ от ............... ФИО2 поставлен на профилактический учет 12.10.2016 года в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийск.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края от 02 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.01.2018 года со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийск на регистрацию три раза в месяц; запрет выезда за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД РФ по г. Новороссийск; запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края вступило в законную силу 13.12.2016 года. ФИО2 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

Контроль за соблюдением решения Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края осуществляется отделом полиции Восточного района Управлением МВД России по г. Новороссийску.

В 2017 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийск от

11.04.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.04.2017 года в 00 часов 50 минут ФИО2, находясь во дворе .............. в .............. края, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан).

11 апреля 2017 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД РФ по г. Новороссийск .............. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении .............. от ............... в 00 часа 50 минут по адресу .............. во дворе .............. выявлен ФИО2 в отношении, которого установлен административный надзор; обязанностей, предусмотренных решением Ленинского районного суда .............. от ................

11.04.2017 года ФИО2 в 00 часов 50 минут находился вне жилого помещения, чем нарушил решение суда).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 как поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края от 02 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.01.2018 года с административными ограничениями в виде явки в УМВД России по г. Новороссийск на регистрацию три раза в месяц; запрета выезда за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД РФ по г. Новороссийск; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Контроль за исполнением решения Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края от 02 декабря 2016 года осуществляется Управлением МВД России по г. Новороссийск.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела установлено, что поднадзорный ФИО2 в 2017 г. совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем его поведении в качестве поднадзорного лица, и является основанием для установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийск для регистрации 4 раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

Поэтому государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г. Новороссийск освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Обязать поднадзорного ФИО2 являться в УМВД России по г. Новороссийск 4 (четыре) раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина