Решение № 2А-73/2018 2А-73/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-73/2018

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-73/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием прокурора Великанова Б.Ю., при секретаре Шуляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, указав в обоснование, что решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Печорский»; запрета посещения мест торговли спиртными напитками: кафе, баров, ресторанов.

**.**.****г. ФИО1 осужден Печорским районным судом Псковской области за совершение **.**.****г. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.****г. ФИО1 осужден Печорским районным судом Псковской области за совершение **.**.****г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2, ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору суда от **.**.****г., к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком, установленным для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по **.**.****г., и одновременно установить ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Печорский» для регистрации; запрета посещения мест торговли спиртными напитками: кафе, баров, ресторанов, так как **.**.****г. и **.**.****г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

П. 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 статьи).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 статьи).

В судебном заседании установлено, что решениемПечорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Печорский»; запрета посещения мест торговли спиртными напитками: кафе, баров, ресторанов ( л.д***

**.**.****г. ФИО1 осужден Печорским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, за совершение преступления **.**.****г., к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.***).

**.**.****г. ФИО1 осужден Печорским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, за совершенное преступление **.**.****г., на основании ст. 69 ч.2, ч. 5 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору суда от **.**.****г., к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. ***).

**.**.****г. на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО1 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. "в", ч. 4 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда от **.**.****г. истекает **.**.****г.. В установленном законом порядке данная судимость не снята.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суднаходит, что в силу закона имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а потому требования МО МВД РФ «Печорский» об установлении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд полагает, что административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, принимая во внимание, что ФИО1 **.**.****г. и **.**.****г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, позволят предупредить совершение административным ответчиком иных преступлений и правонарушений в будущем, окажут на него положительное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с момента вступления решения суда в законную силу и по **.**.****г., с административными ограничениями:

обязать являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Печорский»;

запретить посещать места торговли спиртными напитками (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)