Решение № 2А-2826/2018 2А-2826/2018~М-2825/2018 М-2825/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-2826/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2826/2018 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Муратова С.М., при секретаре Аникеенко З.П., с участием помощника прокурора Позднякова А.В., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО2 о продлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО2. В обоснование заявления указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 31.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа) на территории которого будет проживать поднадзорный. Под административным надзором ФИО2 состоит с 09 ноября 2017 года. Находясь под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На основании изложенного, просят продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения, увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раз в месяц, запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Копейску заявление поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца согласен. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 осужден 30.08.2006 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 13.10.2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 31.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями: обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области. Под административным надзором в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области ФИО2 состоит с 09.11.2017 года. Из материалов дела усматривается, что ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности после постановки на учет (31.01.2018 года и 24.06.2018 года), неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Судимость у ФИО2 по приговору суда от 30.08.2006 года, в установленном законом порядке, не снята и не погашена. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Копейску о продлении административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 31.10.2017 года в отношении ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений являются законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, на 6 месяцев. При этом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или)месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административногонадзора по истечении половины установленного судом срока административногонадзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 298 КАС РФ, суд- Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 31 октября 2017 года в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 31 октября 2017 года в отношении ФИО2 дополнить следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив); - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Муратов С.М. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Копейску (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |