Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-86/2024 М-86/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года город Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Логиновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к Администрации Ояшинского сельсовета Болотниниского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. 08.04.2023 г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было. Претензий по поводу земельного участка никто не предъявляет. ФИО2 ухаживала за указанным земельным участком с апреля 1980 г. по 08.04.2023 г. Истец является сыном ФИО2 Помимо истца других наследников после смерти наследодателя нет. Истец фактически принял наследство, принимает меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок. В настоящее время ФИО1, как наследник желает зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что он принял наследство оставшееся после смерти своей матери ФИО2, пользуется земельным участком как своим собственным.

Ответчик - администрация Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Болотнинского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию статьи 35 (часть 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2018 года N 577-О).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти от 27.04.2023 г., ФИО2 умерла 08.04.2023 г.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района НСО о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.10.2023 г., земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования и был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства.

В выписке из ЕГРН от 22.01.2024 г. на земельный участок кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, информация о собственнике отсутствует.

Учитывая то, что ФИО2 не являлась собственником земельного участка, пользовалась им на праве постоянного бессрочного пользования, право собственности на земельный участок не может быть установлено в порядке наследования за истцом ФИО1 Сам по себе факт владения ФИО2 земельным участком не порождает право собственности на него, соответственно и не порождает наследственных прав, в отношении такого земельного участка. Исковые требования не подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО8 к Администрации Ояшинского сельсовета Болотниниского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления 26.05.2024 г.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №