Постановление № 5-109/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-109/2020

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 июля 2020 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Ряузовой С.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2 ФИО5, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту с 4 марта 2017 года в должности старшины роты, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


13 июня 2020 года, около 20 часов 45 минут, в районе 3 км автодороги Богучар - Белая горка Богучарского района Воронежской области у водителя ФИО2, управлявшегоавтомобилем ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что поездка была обусловлена служебной необходимостью, при этом в пути следования он употребил пиво, после чего был остановлен сотрудниками ДПС.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 июня 2020 года №, 13 июня 2020 года, около 20 часов 45 минут, в районе 3 км автодороги Богучар - Белая горка Богучарского района Воронежской области водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2020 года № и распечатки прибора алкотектор «ЮПИТЕР» от 13 июня 2020 года, на основании имевшихся у ФИО2 внешних признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось 1,785 мг/л алкоголя, при этом с результатами освидетельствования последний был согласен.Во время составления данного акта производилась видеозапись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2020 года № следует, что ФИО2 13 июня 2020 года, около 20 часов 55 минут, был отстранен от управления автомобилем ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, так как имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения, при этом также производилась видеозапись.

Из воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что сотрудник ГИБДД разъяснил водителю ФИО2 его права, после чего последний был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «ЮПИТЕР», на что он ответил согласием, в связи с чем по результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось 1,785 мг/л алкоголя. С результатами данного освидетельствования водитель ФИО2 был согласен.

Как следует из объяснений свидетелей ФИО6, 13 июня 2020 года, около 20 часов 45 минут, в районе 3 км автодороги Богучар - Белая горка Богучарского района Воронежской области ими, в связи с неадекватным поведением на дороге, был остановлен автомобиль ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, под управлением ранее неизвестного им лица, от которого исходил запах алкоголя изо рта. При беседе водитель пояснил им, что употреблял спиртные напитки перед поездкой, после чего ими были вызваны сотрудники ДПС. В салоне автомобиля ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, иных лиц не находилось.

А как следует из рапорта сотрудника ГИБДД лейтенанта ФИО3, 13 июня 2020 года, около 20 часов 42 минут, было получено сообщение о том, что водитель автомобиля ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, находится в состоянии опьянения, после чего указанный автомобиль был остановлен, а на водителя Мартынова составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со справкой командира войсковой части № ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Считаю, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания для проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, а проведенное освидетельствование подтвердило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с результатом которого он был согласен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора.

Поскольку водитель ФИО2, 13 июня 2020 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю его раскаяние в содеянном, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным ФИО2 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ФИО2 обязан перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>; расчетный счет <***> в отделение Воронеж г. Воронеж; БИК 042007001; КБК 18811601123010001140; КПП 366601001; ОКТМО 20605101; УИН 18810436202310002005.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Судьи дела:

Воронцов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ