Решение № 2-6383/2019 2-827/2020 2-827/2020(2-6383/2019;)~М-6271/2019 М-6271/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-6383/2019

07RS0001-02-2019-006484-11

Дело № 2-827/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Чегембаевой Т.А.,

с участием: представителя истца Кодзоковой Э.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодзокова М.М. к Ивазовой Л.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Кодзоков М.М. обратился в суд с иском к Ивазовой Л.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленного иск указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Кодзоков М.М. является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, что в 2015 г. данный автомобиль передан им в пользование брату супруги – ФИО12., с правом ее продажи на основании доверенности, что И. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от его возврата. Местонахождение автомобиля истцу не известно.

На основании изложенного, истец просит истребовать принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, из чужого незаконного владения ответчика Ивазовой Л.М.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что данное имущество в его владении не находится, он продан, место нахождение имущества ему не известно.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Кодзоков М.М. с 14.01.2011 г. является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства. Автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что данный автомобиль в настоящее время находится во владении ответчика Ивазовой Л.М., который ею незаконно удерживается.

В качестве обоснования своих требований истец ссылается на то, что в день похорон Ивазова Ш.П. автомобиль находился во дворе его дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления).

Таким образом, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом.