Постановление № 1-117/2016 1-19/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-117/2016Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-19/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Духовщина 04 мая 2017 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Байрамалиевой Ю.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Пасанковой М.А., подсудимой ФИО2, защитника Зенкова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в выездной сессии Духовщинского районного суда Смоленской материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес> (зарегистрированной по адресу: <адрес>), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, принадлежащем Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, номер № №, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же флэш-карта объёмом 16 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же тайно похитила женскую сумочку белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимая ФИО2 с обвинением согласна, вину в совершении преступления признала полностью. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, т.к. они примирились, претензий она не имеет. Подсудимая и защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Выслушав участников процесса, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, ущерб возмещен, стороны примирились. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 2.Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 3.Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, потерпевшей, защитнику и прокурору Духовщинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в 10-ти дневный срок с подачей жалобы через Духовщинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. Председательствующий А.Э.Миглин Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Подсудимые:Семёнова В.М. (подробнее)Судьи дела:Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |