Решение № 2А-200/2020 2А-200/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-200/2020

2а-200/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме ххх рубля ххх. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 являлся собственником: транспортного средства ВАЗ-ххх государственный регистрационный знак ххх года выпуска, ххх и в силу ст.23, 25 НК РФ должен самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст.52 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы налогоплательщику ФИО1 были направлены уведомления №ххх от ххх года и № ххх от ххх года, в которых было предложено в добровольном порядке уплатить транспортный налог за 2014 год в размере ххх рублей, а также за 2015 год в размере ххх рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени: за период с ххх года по 06 ххх года в размере ххх рублей ххх копеек и с 07 ххх года в размере ххх рубля ххх копеек.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: ххх от ххх года, ххх от ххх года, ххх от ххх года. Однако задолженность в добровольном порядке не уплачена.

По состоянию на время обращения в суд ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу в общей сумме ххх рубля ххх копеек. Налоговая инспекция просит взыскать данную задолженность с административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, полностью поддерживает заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в административном иске.

Ответчик ФИО1 предоставил в суд возражения, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как данная недоимка по транспортному налогу подлежит списанию на основании ст.12 ФЗ от 28.12.2017 года № 436 –ФЗ «О внесении изменений в ч.1 и ч.2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ». Также полагает, что по данным требованиям истёк трёхлетний срок исковой давности и он как лицо являющееся ветераном боевых действий согласно п.1 ст.16 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» освобождён от уплаты транспортного налога.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 291 и ч.4 ст.292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ).

На основании представленных административным истцом материалов в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ-ххх государственный регистрационный знак ххх года выпуска,ххх. В установленный законодательством о налогах и сборах срок административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2014 и 2015 год в общей сумме ххх рубля ххх копеек, в том числе: за 2014 года в размер ххх рублей, за 2015 года в размере ххх рублей, пени в размере ххх рублей ххх копеек начисленные с 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года и с 07 февраля 2017 года по 22 ноября 2017 года.

Налоговым органом ФИО1 в силу ст.69-70 НК РФ неоднократно выставлялись требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Однако данные требования налогового органа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Доводы ответчика ФИО1 в представленных им письменных возражениях о списании недоимки по транспортному налогу за 2014 года на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» являются несостоятельными по следующим основаниям.

Статьёй 12 вышеуказанного закона установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год для налогоплательщиков физических лиц установлена до 01 октября 2015 года. Соответственно недоимка по транспортному налогу у ответчика возникла только после неисполнения обязанности по уплате налога после ххх года, в то время как безнадёжной к взысканию и подлежащей списанию на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаётся недоимка имеющаяся у налогоплательщиков на 01 января 2015 гола.

Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения МИФНС РФ №3 с иском в суд также являются ошибочными. Налогоплательщику ФИО1 налоговым органом было направлено требование ххх от ххх года об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до ххх года. Учитывая, что сумма задолженности налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов ФИО1 не превысила ххх рублей, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с заявлением о взыскании транспортного налога в течение трёх лет и шести месяцев со дня истечения вышеуказанного срока. МИФНС РФ №3 по Псковской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах вышеуказанного срока. ххх года мировым судьёй судебного участка №4 Дедовичского района был вынесен судебный приказ № ххх о взыскании задолженности по налогам

ххх года данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области был отменён.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Копия административного искового заявления направлена ФИО1 ххх года, административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам направлено в Дедовичский районный суд Псковской области ххх года, то есть в пределах вышеуказанного шестимесячного срока.

Таким образом, установленный законодательством срок подачи искового заявления в суд административным истцом не нарушен.

Доводы административного ответчика об освобождении его от уплаты транспортного налога на основании п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах» также не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям. Транспортный налог является региональным налогом и льготы для физических лиц по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств. ( п.3 ст.12, п.3 ст.14, п.3 ст.56,ст.ст. 356, 361.1 НК РФ). Региональное законодательство Псковской области: Закон Псковской области от 26.11.2002 N 224-оз (ред. от 29.11.2019) «О транспортном налоге», Закон Псковской области № 1370-оз от 07.03.2014 года «О налоговых льготах и ставке налога на прибыль отдельным организациям области на 2014 год и Закон Псковской области №1537-оз от 05.06.2015 года «О налоговых льготах и ставке налога на прибыль отдельным организациям области на 2015 год » не содержат положений, устанавливающих льготы по уплате транспортного налога для лиц имеющих статус ветерана боевых действий.

Расчёт задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы и пени, произведённый МИФНС РФ №3 по Псковской области в соответствии с действующей методикой в сумме 2773 рублей 37 копеек является верным. Начисленная задолженность на момент рассмотрения дела административным ответчиком не уплачена.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно неисполнение ФИО1 обязанностей по уплате задолженности по транспортному налогу и пени, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, взысканию с ФИО1 подлежит госпошлина от уплаты, которой был освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ суд,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженца хх, ИНН ххх проживающего по адресу: хх, недоимку по транспортному налогу в общей сумме 2773 рубля хх копеек, в том числе: за 2014 год в размере хх рублей, за 2015 года в размере ххх рублей, пени в размере ххх рублей ххх копеек.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Дедовичский район» госпошлину в размере ххх рублей.

На официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - dedovichsky.psk@.sudrf.ru текст судебного решения будет размещен 07 октября 2020 года.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: В.Ю. Иванов