Решение № 2А-1151/2017 2А-1151/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1151/2017

Дело № 2а-1151/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории <адрес> по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания три года три месяца в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 систематически уклонялся от исполнения требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом и приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы с внесенными изменениями Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, просят установить надзор на срок до погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против установления ему ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания три года три месяца в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 систематически уклонялся от исполнения требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом и приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в период нахождения его под административным надзором, установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями.

Суд с учетом пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева