Решение № 2А-1619/2021 2А-1619/2021~М-1426/2021 М-1426/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 2А-1619/2021

УИД 73RS0003-01-2021-004105-42 2а-1619/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 9 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Зарипова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.УльяновскаТихонова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1619/21 по административному исковому заявлениюОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 установлении дополнительного ограничения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден <данные изъяты>.Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.05.2019 в отношенииФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установленыадминистративные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час.до 06-00 час. следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации, а также запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В июле 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решениями Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.06.2020 и 11.05.2021 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства и запрет выезда за пределы Ульяновской области.

Вместе с тем, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО2 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократнопривлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, <данные изъяты> что является основанием для установления дополнительного ограничения. Просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, установив количество явок в виде четырех ежемесячно.

Представительадминистративного истца Т*** будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Административный ответчикФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в судебном заседании, ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.05.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час.до 06-00 час. следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В июле 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решениями Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.06.2020 и 11.05.2021 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства и запрет выезда за пределы Ульяновской области.

Вместе с тем, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО2 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления<данные изъяты> (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что является основанием для установления в отношении него указанного дополнительного ограничения.

По мнению суда, установление ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации окажет должное профилактическое воздействие на ФИО2 и будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска к ФИО2 установлении дополнительного ограничения- удовлетворить.

ФИО2, 11.09.1980года рожденияустановить дополнительное ограничение по решению Димитровградского городского суда Ульяновской областиот 29мая 2019 года в виде дополнительной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее число явок в количестве четырех ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.Р. Зарипов