Решение № 2-1519/2019 2-1519/2019~М-1724/2019 М-1724/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1519/2019

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0045-01-2019-003276-66 К делу № 2-1519/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 27 декабря 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Радионова А.А,,

при секретаре Швец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 26.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы потребительского кредита в размере 120000 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев,

В настоящее время заёмщик нарушает условия кредитного договора, образовавшаяся задолженность заёмщика перед банком не погашена. Задолженность перед взыскателем составляет 114816,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 87345,85 рублей, просроченные проценты - 25113,86 рублей, неустойка 2356,48 руб.

На основании вышеуказанного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 26.04.2016.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчик обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, обоснованность исковых требования подтверждена материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 120000 рублей под 23 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие п.4.2.3. общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствие ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 26.04.2016 в размере 114816 (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 19 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 87345 (восемьдесят семь тысяч триста сорок пять) рублей 85 копеек; задолженность по процентам 25113 (двадцать пять тысяч сто тринадцать) рублей 86 копеек, неустойка - 2356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 48 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3496 (три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радионов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ