Решение № 2А-281/2024 2А-281/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-281/2024




УИД 37RS0002-01-2024-000472-11 Производство №2а-281/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 13 мая 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Волковой У.С.

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Володину Е.С. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Володину Е.С. о продлении административного надзора на срок шесть месяцев, оставлении без изменения ранее установленных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их; запрещения на выезд за пределы Вичугского муниципального района Ивановской области.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Володин Е.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом административный ответчик осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.02.2017 года он освобожден по отбытии срока. Срок погашения судимости 10.02.2025 года. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Володина Е.С. установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, которые были дополнены решением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлевался на 6 месяцев. В течение года Володин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с административным иском, явка административного ответчика обязательной не признавалась.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Володина Е.С. установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вичугский» (л.д. 27)

ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Вичугского муниципального района Ивановской области (л.д.28-29).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев (л.д. 30-32).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 вновь продлен на срок 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 33-34).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 в третий раз продлен на 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 35-36).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 в четвертый раз продлен на 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 37-38).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен в пятый раз на срок 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 39-41).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен в шестой раз на срок 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 42-43).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 в седьмой раз продлен на 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 44-45).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен в восьмой раз на срок 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 46-47).

Последний раз административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

Тремя постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ, тремя постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ и двумя постановлениями начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил предусмотренных законом обязанностей: не открыл входную дверь сотрудникам полиции при проверке его по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50,51,52,56,57,58,59,60).

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Вичугского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в ночное время находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 53-54).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественном месте (л.д. 55).

Из рапорта-характеристики следует, что жалоб и обращений в отдел полиции в отношении административного ответчика не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим (л.д. 61).

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 должен быть продлен, поскольку он, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также девять административных правонарушений против порядка управления.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в силу закона в случае продления административного надзора его срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» срок погашения судимости истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела срок погашения судимости ФИО1 не истек, суд полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить и с учетом неоднократного продления срока административного надзора, исчисление которого производится с учетом постановки административного ответчика на учет в орган внутренних дел сДД.ММ.ГГГГ продлить ФИО1 административный надзор с учетом его последующих продлений решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуальных профилактических воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов, ранее установленные решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Продлить установленный решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения которой истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сесекина

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024

Судья Е.В. Сесекина



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сесекина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ