Решение № 2-35/2021 2-482/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-35/2021

УИД№ 72RS0013-01-2020-003179-68 № 2-35/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 18 марта 2021 года.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке ст. 965 ГК РФ убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «"Группа страховых компаний "Югория" в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» (далее по тексту истец, АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке ст. 965 ГК РФ убытков, возмещенных в результате страхования.

Требования мотивированы тем что, 24.03.2019 года в <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО3 на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО4- оглы на праве собственности.

В результате невыполнения ответчиком требований Правил дорожного движения, автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения.

Согласно счету на оплату № НКМ1900869 от 11.04.2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 55 023,60 рублей. Денежная сумма в размере 55 023,60 рублей была перечислена компанией истца на счет СТО, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №01/18-04(7-2)-1493306.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2019 ДТП произошло по вине Ответчика. Согласно сведениям о водителях ТС, страховых полисах ОСАГО от 24.03.2019 года, на момент ДТП автогражданская ответственность Ответчика не была застрахована.

16.01.2020 года истцом в адрес Ответчика было направлено Предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В этой связи, для восстановления нарушенных прав компании защиты ее законных интересов, истец - АО «ГСК «Югория» вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанных средств в принудительном порядке и понести судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" страховое возмещение в сумме 55 023,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1851,00 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «"Группа страховых компаний "Югория" в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направить в его адрес решение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования Тюменского филиала ОАО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда.

Как видно из материалов дела, 24.03.2019 года в <адрес> тракт, № ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г/н№, принадлежащего ФИО3 на праве собственности и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО4 - оглы на праве собственности.

Согласно сведениям о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО от 24.03.2019 года, ДТП произошло по вине ФИО1

В результате невыполнения ФИО1 требований ПДД автомобилю <данные изъяты>, г/н № причинены механические повреждения размер ущерба составил 55 023,60 рублей, данный факт подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

На основании заявления ФИО6 о выплате страхового возмещения, истцом выплачено страховое возмещение в размере 55 023,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

16.01.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято никаких попыток к погашению основанной на законе задолженности (л.д. 5).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 55 023,60 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1851,00рублей.

На основании ст. ст. 965,1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в лице Тюменского филиала АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке ст. 965 ГК РФ убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" страховое возмещение в размере 55 023,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851,00 рубль, всего 56 874 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.