Решение № 7.1-20/2011 от 6 января 2020 г. по делу № 7.1-20/2011

Судья Морозов Г.А. Дело № 7.1-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Межевова Н.И.

при секретаре Кулаевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 апреля 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО1 на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2011 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 МР <№> от 06 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.

Заслушав пояснения ФИО1, его представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по Республике Мордовия 13 МР <№> от 06 декабря 2010 г. ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.13 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, производство по данному делу прекратить, считает, что его вины в дорожно-транспортном происшествии не имеется, поскольку он не нарушал правила дорожного движения, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 также обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2011 г. ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от 06 декабря 2010 г. об административном правонарушении оставлено без удовлетворения, дальнейшее производство по делу прекращено.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на данное не вступившее в законную силу судебное определение по делу, просит его отменить, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, указав, что в период нахождения в командировке он не имел возможности обжаловать вынесенное в отношении него постановление.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного определения, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его правильным.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 МР <№> вынесено 06 декабря 2010 г. В тот же день ФИО1 была вручена под роспись копия постановления о привлечении его к административной ответственности, где разъяснен порядок и срок обжалования постановления, что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании.

Согласно приказу о направлении работника в командировку и командировочного удостоверения филиала ОАО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> с 08 декабря 2010 г. по 17 декабря 2010 г. находился в командировке в <данные изъяты> Республики Мордовия.

С учетом этого, поскольку с обжалуемым постановлением ФИО1 был ознакомлен в день его принятия и ему был разъяснен порядок и сроки его обжалования, то судья пришел к правильному выводу о том, что он имел возможность его обжаловать.

Как видно из материалов дела, жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 06 декабря 2010 г. от ФИО1 в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступили в суд лишь 24 марта 2011 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал ФИО1 восстановлении срока на обжалование постановления.

Довод жалобы ФИО1 о том, что в период нахождения в командировке он не имел возможности обжаловать вынесенное в отношении него постановление не может повлечь отмену определения судьи, поскольку и после окончания командировки 17 декабря 2010 г., жалоба была им подана по истечении трех месяцев со дня принятия постановления о привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7.–30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решил:

жалобу ФИО1 на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2011 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Н.И.Межевова