Решение № 2А-400/2017 2А-400/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-400/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Сидельникова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком, числилось транспортное средство – <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В связи с чем, ему был начислен транспортный налог.

Срок уплаты транспортного налога на территории <адрес> установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ).

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. Имеется задолженность в размере <данные изъяты> (за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику выставлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени, ДД.ММ.ГГГГ. выставлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, требованием № срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ., требованием № до ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением срока на обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.А. Сидельникова