Решение № 2-841/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-841/2021Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-841/2021 УИД 03RS0013-01-2021-000063-02 Именем Российской Федерации 16.03.2021 г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 22.02.2018 АО «ЮниКредит Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредит был представлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника. Что подтверждается Выпиской из банковского счета. В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту составляет 12,90 % За несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена уплата пени, которую Заемщик обязан уплатить Заявителю в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начиная с 20.09.2018 Заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. На дату 30.11.2020 задолженность ответчика составляет 895 382 руб. 30 коп. 10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым, Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к данному Договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 22.02.2018 в сумме 895 382 руб.30 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 683 583 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке в размере 43 334 руб. 89 коп., задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 168 464 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 154 руб. 00 коп. Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что 20.02.2018 ФИО1 обратилась в АО «ЮниКредитБанк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы. Путем акцепта направленной оферты, 22.02.2018 между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику представлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на срок до 20.02.2023г., по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался. Ответчик ФИО2 со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. Из расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 10.03.2020 между ООО «Филберт» и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент (АО «ЮниКредит Банк») передает, а цессионарий (ООО «Филберт») принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к момент их передачи, включая права по обеспечивающим обязательствам, сделкам. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и неисполненных должниками на дату перехода прав. Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от 10.03.2020 АО «ЮниКредит Банк» передал ООО «Филберт» право требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от 22.02.2018. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 той же статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", из которой следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. Согласно данным разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (п. 1). Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (п. 2). Статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. По смыслу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", регулирующей порядок представления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 настоящего Федерального закона, передается в бюро кредитных историй источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг (ч. 1) в отношении заемщиков, поручителях и принципалах без получения согласия на ее представление (ч. 3.1), при этом информация о передаче данных сведений должна содержаться в договоре займа (кредита), договоре поручительства, заключаемых источником формирования кредитной истории с заемщиком, поручителем, а также в банковской гарантии (ч. 4). Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны (ч. 6). Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитной организацией признается юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. На основании ст. 13 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в Федеральном законе "О национальной платежной системе". Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ). В данном случае личность кредитора не имеет существенного значения, поскольку на основании кредитного договора возникает исключительно денежное обязательство по возврату полученных в кредит денежных средств, при этом не имеют значения особенности лица, которому подлежат передаче денежные средства. При таких обстоятельствах, передача прав требования по кредитному договору небанковской организации не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку после выдачи кредита банком банковская деятельность считается завершенной, а возникшее из договора право требования возврата суммы кредита и процентов по нему уже не является банковской операцией. Таким образом, уступка права (требования) по возврату кредита и уплате процентов юридическим лицам, не являющимися кредитными организациями, не противоречит положениям Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, в связи с чем вывод суда первой инстанции о недействительности договора цессии N 3314-УП от 22.12.2014 не является обоснованным и решение суда в указанной части подлежит отмене. По состоянию на 10.03.2020 размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил 895 382 руб.30 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 683 583 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке в размере 43 334 руб. 89 коп., задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 168 464 руб. 19 коп Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 895 382 руб.30 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 683 583 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке в размере 43 334 руб. 89 коп., задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 168 464 руб. 19 коп Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 382 руб.30 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 683 583 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке в размере 43 334 руб. 89 коп., задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 168 464 руб. 19 коп Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 12 154 руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Копия верна. Подпись: Судья: И.Ф. Мутагаров Решение17.03.2021 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Ответчики:Князева Динара рафиловна (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|