Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Дело № 2-1271/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.,

с участием представителя истца ПАО «Балтинвестбанк» - ФИО1, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО2 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указал, что (дата) между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 520 750 рублей под 19,5 % годовых, на срок до (дата). Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору является залог автомобиля, на приобретение которого был предоставлен кредит - автомобиль марки <.....>. Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором, составляла 553 500 рублей, на дату заключения кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячно. Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору, за период с момента выдачи кредита по (дата) составляет: задолженность по основному долгу – 514 393 рубля 75 копеек; задолженность по процентам – 34 152 рубля 08 копеек; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 6 036 рублей 58 копеек; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 2 028 рублей 13 копеек, всего в общей сумме 556 610 рублей 54 копейки. Кроме того, указали, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации транспортное средство подлежит износу, соответственно стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку, с целью установления реальной стоимости имущества. Согласно отчету об оценке №...с-000326, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля марки <.....>, по состоянию на (дата) составляет 310 000 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 556 610 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 767 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <.....>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 310 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогично изложенным в заявлении. Пояснила, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились, однако с ФИО2 достигнуто соглашение о передаче автомобиля на реализацию с целью погашения задолженности. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представил.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (дата) №...-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) ФИО2 обратился в ПАО «Балтинвестбанк» с заявлением на получение автокредита, заявка №... (л.д. 17).

(дата) между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., на сумму 520 750 рублей, под 19,5 % годовых, со сроком возврата 84 месяца с даты его фактического предоставления. Предоставление кредита осуществляется Банком путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый в ПАО «Балтинвестбанк».

Ответчик обязался уплачивать Банку задолженность по кредитному договору и начисленные проценты по ставке, определенной кредитным договором.

Заемщик ФИО2 при подписании кредитного договора ознакомлен с «Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передает приобретаемый автомобиль в залог ПАО «Балтинвестбанк» и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что платежи по кредиту и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО2 обязан производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 11 407 рублей 61 копейка, последний платеж в сумме 12 089 рублей 96 копеек не позднее (дата) (л.д.36-38). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, ФИО2 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность перед банком составляет 556 610 рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 514 393 рубля 75 копеек; задолженность по процентам – 34 152 рубля 08 копеек; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 6 036 рублей 58 копеек; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 2 028 рублей 13 копеек.

(дата) Банком в адрес заемщика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №... от (дата) (л.д. 67, 51-66). Требование до настоящего времени не исполнено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком также не оспорен.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №...с-000326 от (дата) в размере 556 610 рублей 54 копейки.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль марки <.....>, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 310 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: автомобиль марки VAZ <.....> Стороны договорились, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90 % от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 553 500 рублей.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от (дата) № 367-ФЗ, которые вступили в силу с (дата)) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от (дата) № 367-ФЗ) стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения дела сторонами не было достигнуто соглашение об определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд принимает во внимание заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства №... от (дата), составленный ООО «<.....>», предоставленный истцом.

Согласно заключению №...с-000326 от (дата) о среднерыночной стоимости автотранспортного средства №... от (дата) от (дата), стоимость автомобиля марки <.....>, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства – <АДРЕС>, по состоянию на (дата) составляет 310 000 рублей. Указанная стоимость автомобиля ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки <.....>, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства – <АДРЕС> в размере 310 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 767 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <.....> в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору №...с-000326 от (дата) в размере 556 610 рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <.....>, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства – <АДРЕС>, цвет золотисто-коричневый, путем продажи его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога 310 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 <.....> в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 767 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(<.....>)

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>. Судья