Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017

Дело № 2-946/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 10 мая 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, представившей удостоверение <...>, ордер <...> от <...>,

представителя ответчика Администрации городского округа город Кумертау ФИО2, представившей доверенность от <...>,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <...> умерла их мать Ю.. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно <...> доли неприватизированной квартиры по адресу: <...>. По состоянию здоровья Ю. при жизни не успела оформить приватизацию квартиры. Наследниками первой очереди являются они, просят признать за ними право долевой собственности по <...> доли за каждой на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель истца Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

Другие лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан ФИО2 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ФИО4 право долевой собственности по <...> доли за каждой на квартиру (литер А), общей площадью <...>., расположенной по адресу: <...>, в порядке приватизации, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...> Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Центра учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <...>

<...>