Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-971/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками после его смерти являются она, дочь и три сына. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства в состав наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО10, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, учитывая мнение ответчиков и позицию третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от ДД.ММ.ГГГГ № из землепользования П.О. «Оргсинтез» изъят земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, ранее отведенный для организации коллективного садоводства и предоставлен коллективному садоводству «Органик» в бессрочное (постоянное) пользование земли общественного пользования общей площадью <данные изъяты> га, а также представлен гражданам- членам коллективного садоводства «Органик» занимаемые ими земельные участки по фактическому использованию в собственность бесплатно согласно списку садоводства общей площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни он являлся членом КСТ «Органик» и собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю постоянного пользования землей, справкой КСТ «Органик», выпиской из протокола общего собрания садоводческого товарищества «Органик», выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Истец ФИО1 является женой ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 являются детьми ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, после смерти ФИО4 являются его дети и жена.

Из копии материалов наследственного дела, подтверждающего факт принятия наследства и круг наследников, к имуществу умершего ФИО4 следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ФИО3, ФИО2 с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1

ФИО8, ФИО9 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращались.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 указали, что ФИО4 при жизни владел земельным участком в КСТ «Органик», был председателем КСТ, после его смерти жена ФИО1 следила за земельным участком, обрабатывала его, оплачивала членские взносы. В настоящее время участком пользуется ФИО2, несет расходы по его содержанию.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями, какой-либо их заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На момент смерти ФИО4 совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО1 по адресу: <адрес>, которая фактически приняла наследство после смерти мужа. Владела, пользовалась спорным земельным участком. Совместно с ним также были зарегистрированы сын ФИО3 и внук ФИО7

Истец является единственным наследником, принявшим наследство одним из способов, установленным законом, к имуществу умершего мужа.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на земельный участок в КСТ «Органик» в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для коллективного садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, и признать право собственности ФИО1 на него в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 г.

Председательствующий: С.А.Кончакова