Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-256/2024

УИД 76RS0009-01-2024-000382-02 Мотивированное
решение изготовлено Дело № 2- 256/2024 11.12.2024 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №9084518765 от 23.10.2023 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся за период с 25.06.2024 г. по 09.10.2024 г., в сумме 199115,11 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 26973,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №9084518765. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла 25.06.2024 г., на 09.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2024 г., на 09.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66479,48 руб. По состоянию на 09.10.2024 г. общая задолженность ответчика по кредиту составила 199115,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 156375,00 руб., просроченные проценты – 40298,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 813,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 14,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 485,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 532,23 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии- 0,00 руб. Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят расторгнуть кредитный договор №9084518765 от 23.10.2023 г., взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по данному кредитному договору, образовавшейся за период с 25.06.2024 г. по 09.10.2024 г., в сумме 199115,11 руб., а также взыскании государственную пошлину в размере 26973,45 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дополнительно представил сведения, в соответствии с которыми процентная ставка, которая была изначально при оформлении кредитного договора, составляла 9,90%, согласно п. 4 Индивидуальных условий, в этом же пункте указано, что если заемщик использует кредит в наличной форме, превышающей 20% от суммы денежных средств без учета суммы платы за включение в программу финансовой защиты, или безналичной форме в размере менее 80% от суммы денежных средств без учета суммы платы за включение в программу финансовой защиты, процентная ставка устанавливается в размере 32,90% (п. 4 Индивидуальных условий). Согласно выписке по счету, заемщик перевел средства на счет № и снял денежные средства в размере 150 000 руб. наличными 23.10.2023 г., чем нарушил данный пункт договора, поэтому процентная ставка была увеличена с 9,90% до 32,90%.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, при этом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на исковое заявление не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.450 ГП РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», принципами использования электронной подписи являются: ) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; 2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; 3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.1,2 ст.6 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч.1). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2).

В силу ч.1 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

При этом, подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. сроком на 60 месяцев под 32,9% годовых. При этом, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами до 23 числа каждого месяца включительно, минимальный обязательный платеж – 5124 руб.

Неотъемлемой частью договора, в том числе являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Тарифы комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, Общие условия договора потребительского кредита. С указанными документами ответчик ознакомлен.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начальная процентная ставка по кредиту установлена 9,9% годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе на онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Таким образом, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы предоставленных денежных средств, процентная ставка устанавливается в размере 32,9% годовых.

При этом, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть вправе решить, заключать или нет договор на предложенных условиях.

Во исполнение договора, в ПАО «Совкомбанк» на имя ответчика ФИО1 был открыт лицевой счет №, куда зачислены были денежные средства в размере 150000 рублей, - данные сведения подтверждаются выпиской по указанному счету.

В дальнейшем, на основании заявления ФИО1 о предоставлении транша от 23.10.2023 г., денежные средства в размере 150000 рублей были перечислены на счет ФИО1, открытый в ПАО «Совкомбанк» - №40817810150170531714. Указанные сведения подтверждаются выпиской по счету №.

При этом, в п.1 заявления о предоставлении транша указано, что ставка 9,9% годовых действует при условии, если заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №, а если этого не произошло (или произошло с нарушениями), то процентная ставка составляет 32,9% годовых с даты предоставления транша.

Согласно выписки по счету №, в нарушение п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 23.10.2023 г. 120000 рублей (тремя операциями) были сняты наличными денежными средствами заемщиком, что превышает 20% от суммы предоставленного кредита, поэтому процентная ставка за пользование кредитом возросла и составила 32,9 % годовых с даты 23.10.2023 г.

Определяя размер процентной ставки в размере 32,9% годовых, ПАО «Совкомбак» правомерно применил процентную ставку, установленную договором, также соответствующую требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнило условия кредитного договора в полном объеме, предоставив ответчику кредит на вышеуказанных условиях и переведя денежные средства на счет ответчика.

Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать о заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата случае основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету № ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2024 г., на 09.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 107 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2024 г., на 09.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила также 107 дней. При этом, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66479,48 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена неустойка в размере 20% годовых за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Согласно и. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму нежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, мер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России конные проценты, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 09.10.2024 г. общая задолженность ответчика по кредиту составила 199115,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 156375,00 руб., просроченные проценты – 40298,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 813,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 14,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 485,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 532,23 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии- 0,00 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком в судебное заседание не представлено, размер задолженности и факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным и соответствует условиям договора. Размер неустойки (иных штрафных санкций), подлежащих уплате, также судом проверен, соответствует последствиям нарушенного обязательства. При этом, ответчиком возражений по взыскиваемой сумме в суд не представлено, свой расчет ответчик ФИО7 в суд также не представил.

Исходя из смысла ч.1 ст. 421 ГК РФ, ответчик ФИО1 добровольно заключила кредитный договор <***> от 23.10.2023 г. на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в размере 199115,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 156375,00 руб., просроченные проценты – 40298,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 813,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 14,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 485,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 532,23 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии- 0,00 руб., - заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом, помимо требований о взыскании задолженности по кредитному договору, также заявлены требования о расторжении кредитного договора <***> от 23.10.2023 г., заключенного с ФИО1 Разрешая данные требования, суд руководствуется следующим.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключение кредитного договора.

Руководствуясь положениями ст.450 ГК РФ, с учетом размера образовавшейся задолженности в связи с невозвращением денежных средств по кредиту, суд полагает необходимым признать нарушения, допущенные ответчиком ФИО1 при возвращении суммы кредита и процентов по нему, существенными, поэтому, в этой части требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1,4 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 26973,45 руб. Факт уплаты истцом госпошлины в указанном размере подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 23.10.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД Ярославской, код подразделения 762-020).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №, паспорт 78 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД Ярославской, код подразделения 762-020) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23.10.2023 г. в размере 199115 рублей 11 копеек, образовавшуюся за период с 25.06.2024 г. по 09.10.2024 г., а также возврат государственной пошлины в размере 26973 рубля 45 копеек, а всего 226088 рублей 56 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Грачёва