Решение № 2А-133/2019 2А-133/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-133/2019Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные 2а-1-133/2019 Именем Российской Федерации город Киров Калужская область 20 февраля 2019 года Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В., при секретаре Воронецкой А.В., с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Анкудинова Ю.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, стоящего под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 05 сентября 2017 года, Начальник МО МВД России «Кировский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Заявитель мотивирует необходимость дополнения административных ограничений тем, что в отношении освобожденного 12 августа 2016 года из мест лишения свободы ФИО1, решением Кировского районного суда Калужской области от 05 сентября 2017 года, установлен административный надзор сроком на два года. При этом в отношении ФИО1 указанным решением суда установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации по месту жительства; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; - запрета выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора; - запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления. В связи с этим, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: - обязать ФИО1 являться для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «Кировский»; - запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте. Начальник МО МВД России «Кировский» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Административный ответчик против удовлетворения заявления не возражал. Признал, что в течение 2018 года после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав мнения административного ответчика и прокурора, суд находит установленным следующее. 10 октября 2014 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 августа 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытию срока наказания. 05 сентября 2017 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, а также административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации по месту жительства; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; - запрета выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора; - запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив. Из имеющихся в деле сведений следует, что ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ, фактически проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. ФИО1 в период нахождения под административным надзором не соблюдал установленные ограничения и обязанности, совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 30 марта, 18 октября 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 08 августа 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Кировский», иными материалами дела. В силу требований ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 10 октября 2014 года следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 12 августа 2024 года. Согласно ст. 4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, которые в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел могут быть дополнены судом. Учитывая личность ФИО1, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных административных правонарушений, его склонность к совершению административных правонарушений, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений: - обязать ФИО1 являться для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «Кировский»; - запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кировский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, стоящего под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 05 сентября 2017 года. Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: - обязать ФИО1 являться для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «Кировский»; - запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте. На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Р.В. Дарьин Копия верна. Судья Р.В. Дарьин Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Дарьин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |