Решение № 2А-563/2025 2А-563/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-563/2025

УИД: 66RS0009-01-2024-006281-15 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 14 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

прокурора Градского В.Е.,

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи административное дело № 2а-563/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 18.12.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.05.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.10.2021, вступившим в законную силу 16.11.2021, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока для погашения судимости по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 18.12.2017.

Решениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2022, вступившим в законную силу 02.11.2022, ФИО1 дополнены ранее установленные решением от 28.10.2021.

Решениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2023, вступившим в законную силу 02.12.2023, ФИО1 дополнены ранее установленные решением от 28.10.2021 административные ограничения и продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.10.2024 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12.12.2024) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания осужденного.

ФИО1 задержан 25.12.2024.

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождающегося из мест лишения свободы 24.03.2025 по окончанию срока отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД России обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку административный надзор в отношении него ранее установлен не законно, как и незаконно постановлен в отношении него приговор за его нарушение, при этом полагает, что уже понес наказание за нарушения ранее установленного административного надзора. Кроме того, просят установить надзор на срок 3 года, а за преступление, за которое он отбывает наказание, предусмотрено наказание на срок до одного года.

Выслушав административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года с предложенными административными ограничениями, за исключением формулировки об исключении трудовой деятельности в ночной период времени, поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления в период административного надзора, документов о трудовой деятельности, в том числе связанной с работой в ночное время, не представлено, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст.3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.10.2021 (с учетом решений суда от 02.11.2022, 02.12.2023), вступившим в законную силу 16.11.2021.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания дисциплинарным взысканиям не подвергался, администрацией учреждения не поощрялся. В исправительном учреждении ФИО1 трудоустроен не был; к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно; обучение не проходил; активного участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждение, не принимает, принимает в качестве зрителя; на воспитательную работу реагирует слабо, в своих интересах, не всегда делает для себя правильные выводы; в отношении с представителями администрации сдержан, требования выполняет неохотно; на профилактическом учете не состоит.

ФИО1 согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Суд, руководствуясь разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, изложенными в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не усматривает оснований для дополнения административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, указанием на дополнительное условие «если это не связано с трудовой деятельностью», поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у административного ответчика места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей в ночное время.

Доводы административного ответчика о несогласии с установленным в отношении него ранее административным надзором и постановленным в отношении него приговором суда за его нарушение суд во внимание не принимает, поскольку указанные акты вступили в законную силу и предметом рассмотрения настоящего дела не являются.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 был осужден приговором суда от 16.10.2024 за совершение преступлений небольшой тяжести в период административного надзора по приговору от 18.12.2017, по которому был установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока для погашения судимости по приговору 18.12.2017, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 3 года с учетом срока погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.10.2024 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12.12.2024).

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова