Постановление № 5-547/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-547/2023Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-547/2023 64RS0043-01-2023-003334-07 Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 14 июля 2023 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Гореловой И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении Ксенофонтова ФИО8, иные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ФИО1 15.06.2023 г. в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара, а именно: «Л.П. Шамп. 72 ФИО5. ЭЛЗ. Ув. 400 мл» в количестве 2 штук, «Л.П. Шапм. ЭЛЗ. ПОЛ. В осст.5» 400 мл в количестве 2 шт. на общую сумму 1246,08 руб., тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение и причинил ущерб ООО «ФИО10» на сумму 1246,08 руб. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Представитель потерпевшего ООО «ФИО11» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как следует из признательных объяснений ФИО1, протокола об административном правонарушении, протокола опроса свидетеля ФИО4, справки о стоимости похищенных товаров, инвентаризационных актов, согласно которым стоимость товара: «ФИО2. 72 ФИО5. ЭЛЗ. Ув. 400 мл» в количестве 2 штук, «ФИО3. ЭЛЗ. ПОЛ. В осст.5» 400 мл в количестве 2 шт. составляет 1246,08.; письменных материалов административного дела; ФИО1 было совершено деяние, описанное выше. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ксенофонтова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 15 часов 45 минут 13 июля 2023 года до 15 часов 45 минут 14 июля 2023 года и считать наказание отбытым. . Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |