Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017




Дело № 2-268/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Новиковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах субъекта РФ - Забайкальского края, муниципального образования - сельского поселения «Красночикойское», муниципального района «Красночикойский» район к ФИО1 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по форме 3<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой Красночикойского района проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 требований налогового законодательства по предоставлению налоговой декларации. В ходе проверки установлено, что ФИО1. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО1. в течение 5 дней со дня прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) не представил в налоговый орган налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. Бездействием ответчика нарушены бюджетные права <адрес>, муниципального района «<адрес>» и сельского поселения «Красночикойское», созданы условия для непоступления в бюджеты налоговых доходов. Просит обязать ФИО1 представить в МРИ ФНС № по <адрес> налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем году на момент прекращения предпринимательской деятельности налоговом периоде (т.е. 2015 году).

В судебном заседании старший помощник прокурора Красночикойского района Новикова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о сути, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через отдел делопроизводства представил сведения о подачи декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год в Налоговую инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Межрайонной ФНС № 8 по Забайкальскому краю <данные изъяты> ответчиком не представлена, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен ст. 208 НК РФ.

В силу ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком

В соответствии с ч. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ установлено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно п. 3 ст. 229 НК РФ в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Форма декларации по доходу на имущество физических лиц 3-НДФЛ утверждена Приказом ФНС РФ от 24 декабря 2014 г. N ММВ-7-11/671@.

Как следует из материалов дела согласно информации, представленной налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ. по налогоплательщиком, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей и прекративших деятельность в <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, не представлено в налоговую Инспекцию декларация на доходы физических лиц (3-НДФЛ) в установленные законом сроки. (л.д.____).

В связи с неподачей декларации в установленные сроки, МРИ ФНС № по <адрес> направила ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомление о необходимости декларировании доходов ( л.д___), посредством почтовой связи, что подтверждено Списком простых почтовых отправлений (л.д___) по адресу: <адрес>.

В добровольном порядке требование налогового органа исполнено не было, и в связи с тем, что в данном случае бездействием ответчика нарушены бюджетные права <адрес>, муниципального района «<адрес>» и сельского поселения «Красночикойское», созданы условия для непоступления в бюджеты налоговых доходов, прокурор в силу ч. 1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно Извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме (л.д___), представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1, ИП ФИО1, представлена Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты> Указанная декларация принята сотрудником МРИ ФНС № по <адрес> И. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с добровольным исполнением ответчиком ФИО1 требований прокурора Красночикойского района, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований.

В силу абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Прокурор при подаче иска согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, определенная в соответствии с требованиями абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении требований по иску прокурора <адрес> в интересах субъекта РФ - <адрес>, муниципального образования - сельского поселения «Красночикойское», муниципального района «Красночикойский» район к ФИО1 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по форме <данные изъяты> - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 21 июля 2017 года.

Председательствующий: В.А.Добрынин



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Красночикойского района (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)